Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.11.06, 03:33:15   #7
blue
Big Daddy
 
Benutzerbild von blue
 
Registriert seit: 02.02.03
Alter: 38
Geschlecht: Mann
Beiträge: 4.974
IRC Zeilen: 10670
Quizrunden gewonnen: 3
blue ist ein wunderbarer Anblickblue ist ein wunderbarer Anblickblue ist ein wunderbarer Anblickblue ist ein wunderbarer Anblickblue ist ein wunderbarer Anblickblue ist ein wunderbarer Anblickblue ist ein wunderbarer Anblickblue ist ein wunderbarer Anblick

Spenden-Award Spenden-Award Silberne Postauszeichnung Bronzener Topposter Blecherner Postaward Core-Award 

blue eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat von Pestilence
Also ich finde das einen drastische Eingriff in die Privatsphäre des Käufers.
Nein, absolut nicht! Es liegt ganz im Ermessen des Herrstellers, wie er sein Produkt gestaltet und was er den Kunden für Freiheiten lässt.

Beispiel: Es gibt Firmen, die bauen Autos um, tunen sie etc.
Diese Fahrzeuge sind nach dem Umbau von der Firma BMW allerdings nicht mehr zugelassen und es muss das BMW Zeichen auf der Motorhaube durch ein anderes Logo ersetzt werden.
BMW lässt zwar zu, das am Produkt Veränderungen vorgenommen werden, lässt dem Kunden allerdings nicht mehr das Recht, mit einem BMW Zeichen durch die Gegend zu fahren.

Wir als Verbraucher haben uns Sony und anderen Firmen zu fügen. Sie sind es, die den Markt bestimmen. Wir Verbraucher vermitteln ihnen nur eine Richtung, in der das Produkt zu gehen hat.

Man kann es schon fast dreistigkeit nennen, wenn du einen derartigen Kommentar los lässt. Sony stellt uns mit der PS3 eine Art der Unterhaltungselektronik zur Verfügung, die wir natürlich entsprechend bezahlen müssen (Ebenso sollte man anmerken, das die meisten Konsolenherrsteller Verluste mit dem Verkauf der Konsolen machen, die es später durch den Verkauf von Spielen wieder aufzuholen gilt). Dennoch bin ich der Meinung das die Arbeit von Sony respecktiert werden sollte.

Anderer Punkt:
Du weißt selbst, das jeder Konsolenherrsteller seine Spielzeuge schützt und dem Kunden das Internet zu beschneiden ist definitiv eine derartige Schutzmaßnahme.
Sei mal ehrlich zu dir und versetzt dich in die Lage von Sony. Würdest du etwa einen millionen Verlust eingestehen, wenn die Kunden mit der Konsole machen können was sie wollen? Ganz bestimmt nicht!

Ich bin immer noch der Meinung, das eine Konsole eine Spielekonsole ist. Dem Verbraucher Zugang in ein beschränktes Internet zu gewähren ist doch ein super Feature für eine Spielekonsole.


/€1:
Außerdem, was heißt schon Homebrew? Mit einem Freeware Sony-SDK für einfache Kunden, wird es sicher nicht möglich sein, Hardwarenah an der PS3 zu entwickeln. Die Risiken sind einfach zu groß, dass sich irgendwelche Leute sich dies zu nutzen machen um dadurch Kopiergeschützte Medien zu kopieren oder das System zu verändern.

Bewertung zu diesem Post
Tostian stimmt zu: Irgendwie hat blue recht!!!

C++ ist böse
Die Unterschiede [der Programmiersprachen] sind enorm: Während Programme wie die Schreibsoftware Microsoft Word mit HTML programmiert wurden, greifen die Entwickler von Metzel-Games oft zu der Hacker-Programmiersprache C++. Wie gefährlich diese Sprache für Jugendliche ist, zeigte sich erst im September 2009, als der schülerVZ-Hacker Matthias L. vor seinem Selbstmord einen Abschiedsbrief verfaßte – in C++.
blue ist offline   Mit Zitat antworten