Verdammt nochmal, tauscht eure Nettigkeiten gefälligst per PN aus und nicht in so einem Thread! Was hat euer Hahnenkampf mit Jan Ullrich oder dem Radsport zu tun?

btt: Ob Ullrich auch genau zu der Zeit gedopt hat, als er die Tour gewann, ist zwar nicht bewiesen, aber doch relativ wahrscheinlich, schließlich war das ja ungefähr zur Hochkonjunktur-Zeit des Dopings, wenn man die anderen Berichte sich so anhört.

aber es könnte ja auch sein dass er nicht gedopt war und wenn dies der fall ist, kann man vll verstehen warum er sich nicht äußern will, weil sonst alle über ihn lachen würden (allen voran BLÖD)

es gilt ja hierzulande immer noch die unschuldsvermutung

also seit 100% bewiesen ist dass Ullrichs Blut beim spanischen Skandalarzt Fuentes lagert ist mir doch egal ob Ullrich was sagt oder nicht, der ist schuldig und aus. Dieses Geschwätz von " da lagert zwar mein Blut aber gedopt hab ich damit nicht", sorry, abber darüber lach ich mir absolut den Arsch ab. So saublöd wie Ullrich, sein(e) Manager, seine ANwälte usw. kann man normalerweise gar nicht sein. Wenn man schon versucht das Blut und die anderen DNA-Sachen gerichtlich nicht nach Deutschland zu lassen dann sagt das alles.

Am allerlustigsten ist ja dass niemand fragt was in seinem Bianchi-Jahr war wo er Zweiter wurde und sein allerbestes "Zweit"-Ergebnis eingefahren hat.

Ne also, wenn man den Charakter von Jan Ullrich sieht da versteh ich schon wieso Lance Armstrong gesagt hat, dass dieser ***** damals bei Armstrongs "Handtaschen"-Sturz nicht gewartet hat.

Ullrich ist einfach ein Charakter-Schwein, und wenn er bloss nicht immer so "ach ich bin so lieb" getan hätte dann wär man auch nicht jahrelang auf ihn reingefallen.

Ich finde es gut wenn er immer die härtesten Strafen bekommt, weil so kann man die Millionen Leute einfach nicht verarschen.

Was Klöden, Winokourow usw. machen kann man sich ja auch denken, alles nur Doping-Sumpf. Und erzähle mir keiner dass Lance Armstrong so super is weil er seinen Krebs besiegt hat und deswegen übermenschliche Sachen machen kann. Dieser Witzbold wurde auch schon längst überführt.

Ich schau mir die Tour auch dieses Jahr aus dem selben Grund wie immer an. Weil die Berglandschaft in den Alpen und Pyrenäen so schön ist und man von Urlaub träumen kann

aber ist es nicht ein wenig zu einfach, sein blut mit der aufschrift seines namen zu lagern? wenn ich ein radfahrer mit siegesambitionen bei der tour wäre und in spanien blut zum missbrauch gehabt hätte, würde auf meinen beuteln eher lance oder so stehen statt mein vorname.
außerdem hatten mehere ärzte (zeit: um 2000) blut von ulle, doch dieser hatte ich sich wegen deren ruf von ihnen getrennt.

Ullrichs DNA wurde mit dem Blut verglichen > 100% dasselbe > schuldig !

hm stimmt ja, es gibt aber auch sowas wie verschwörungen: nämlich warum dürfen alle spanischen fahrer die in der sache verwickelt waren immer noch fahren, allen voran piti, während die ital. und deutschen fahrer suspendiert und die lizenz entzogen wurden
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
an alle, die denken fußball sei sauber

http://www.welt.de/sport/article9532...llsystem_.html

eher unten lesen

ot:
ich denke, dass in fußball mehr eigenschaften wie taktik, spielübersicht, ballbeherrschung und einstellung eine rolle spielen als im radsport, und dass deswegen der radsport besonders auf höheren niveaus durchaus zum doping mehr verleitet als fußball
ot off

auch beim radfahren ist eine gewisse eigene taktik gefragt. siehe mario kummer(ex teamchef von t-mobile), der null ahnung davon hatte und vll hat klöden auch deswegen die tour 2004 gegen armstrong verloren.

natürlich ist im fußball mehr eigenschaften gefragt, doch ist dieser gesamte sport nur ein zehntel mal so anstrengend wie der profiradsport.

Die beim Radsport merken doch eh nichts,die dopen so viel das man nichts mehr merkt!

Radsport ist müll.

Das ist meine Meinung!

ich gebs auf! lauter ignoranten