Etwas übertrieben schon, aber ich muss zugeben, dass das nicht wirklich nett gemacht ist.
Ich weiß jetzt nicht genau wie dieser Updater aussieht, aber idR klicke ich bei so nem
Ding auch eher schnell auf weiter, weil ich eben davon ausgehe, dass einfach nur meine
Software geupdated wird, und nicht noch mehr Software runtergeladen wird.
Einfach das Ding standardmäßig nicht abhaken und gut... Sich allerdings als Mozilla
Heini da jetzt so aufzuführen ist ein wenig peinlich.

*wechlach*

Also der Artikel ist ja mal sowas von L . O . L . !!! Geht garnicht.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Bei diesem Updater steht eindeutig da, was man installiert. Und bei Safari stand sinngemäß da (zitieren kann ich's nicht, weil ich's so genau auch nicht mehr weiß): "Hiermit installieren sie den Safari Browser".

Das fällt da schon auf weil sonst lediglich iTunes oder Quicktime da steht. Zustimmen würd ich ihm, wenn da jetzt nen zusammengefasstes Update da stehen würde wie: "iTunes+Quicktime+Safari Update".

Aber so macht sich Mr. Mozilla einfach nur zum Affen

Ich muss grad echt lachen!
Dieses geile rumgeflame von wegen "Apple ist doof" - "ja gaaar nich!!" *g*
Wie gesagt, jeder hat seine Vorlieben


Naja, darum gehts aber nicht also Back To Topic:
Ich finde es einfach unverschämt Software auf dem Rechner zu installieren, die der User gar nicht erst angewählt hat.

Aus Testzwecken habe ich mir grad den Safari drauf gemacht und die Updatefunktion ausgeführt .. siehe da:
Zwei neue "Updates" und zwar will der Apple Updater die Pakete "iTunes + QuickTime" sowie "QuickTime" installieren. (Siehe Anhang)

Der Kritikpunkt, dass dieses Verfahren gewisse Sicherheitsrisiken mit sich bringt ist also völlig gerechtfertig. Das gilt jedoch für jede Software. Jeder muss sich einfach darüber im klaren sein, welche Software er sich auf seinem System installiert und ausführt.


Ich kann echt im Dreieck springen, wenn bei mir Software installiert wird, die ich nicht will (Man siehe Winamp mit ihrer 50 Songs 4 Free-Shice; DAEMON Tools hängt sich mittlerweile als Standartseite in den Browser; ICQ mit ihrer IE Toolbar...).
Meiner Meinung ist das absolut falsch, und es ist auch egal ob man nun bei einer Installationsroutine oder bei einem Softwareupdate zusätzliche Software installiert bekommt! Schließlich sind das zusätzliche Funktionen und sind nicht bestandteil der Software oder gar notwendig.

hatte mir auch schon überlegt den safari zu installieren. jedoch hatte ich dann folgendes gelesen. Ob nun was wahres dran ist oder nicht weiß ich nicht da ich mich nicht weiter damit beschäftigt habe. Ist das was wahres dran oder könnt ihr mir da entwarnung geben? denn ich würde den schon gern mal installieren

hmm.. also wenn ich auf die beschriebene Seite gehe und da nach diesem Tool gucke was einem sagt dass die Seite gesichtert oder bla ist sehe ich hier bei Safari halt keine grüne unterstrichene Schrift (Firefox) oder ne gelbe Seite (Opera), dafür aber nen Schloss oben rechts neben den minimier, maximier und schließen Buttons.

Edit:

hm? Sry, aber sehe kein rumgeflame.. Vllt. haste dich ja nen bissel von anderen Seiten beeinflussen lassen weils da überall voll abgeht bezüglich Safari

Naja, ich denke eher nicht, dass SSL verschlüsselter Datentransfer Phishing ausschließt oder liege ich da falsch? ^^

NöNö, war aber auch nicht wirklcih ernst gemeint.

Ja das Schloss zeigt die SSL-verschlüsselung an, aber wird auch das Zertifikat angezeigt?

FF3 zeigt übrigens ein grünes Feld in der Adresszeile, das wenn man es anklickt die Adresse und die Firma zeigt, und von wo das Zertifikat kommt.
FF3 ist übrigens so geil, ich weiß nicht wie ich bisher mit dem 2er ausgekommen bin

Muss er wohl auch, da er an die 300, die Zahl muss man sich auf der Zunge zergehen lassen,
Speicherlecks weniger haben soll.
Jetzt weiss ich auch warum der 2er bei extensiven Gebrauch praktisch einfror.
Diese Farbspiele sind ja ganz nett, aber mal ehrlich wuerd es einen interessieren, wenn es nicht gerade das Thema Nummer 1 in den Medien waere?

Ich betrachte den FF sehr kritisch auch wenn ich ihn nutze. Don't believe the hype!
Ansonsten isses ja nett ne Beta zu loben, aber das das nun das Non plus ultra sein soll, ist wohl keineswegs der Fall.

In dem Sinne werd ich dem Safari seine Chance geben, hab eh alle bekannteren Browser on board.

Naja, muss korrigieren. Mittlerweise ist es ja keine Beta mehr sondern ein fertiges, funktionsfähiges Programm.
Und ich nutze Safari seitdem ich es installiert habe und bin bisher überaus zufrieden. Bisher wurden alle Webseiten problemlos ohne Fehler äußerst zügig dargestellt. Schneller als bei FireFox.

Das einzige was ich beim FireFox schön fand, war der Wetterbericht, den ich eingestellt hatte. Aber sowas hat Apple ja nicht nötig weil man auf einem Mac ja von Hause aus ein Dashboard (Widgets) drauf hat.

Hab mich deshalb mal kurz wieder an diese Yahoo Widget Verwaltung ran gewagt und Yahoo-Widgets installiert. Aber das gefällt mir noch garnicht. Ich will dass die Widgets mit einem simplen Mausklick schnell eingeblendet werden und auch genauso schnell wieder verschwinden. Das ist bei Yahoo nicht der Fall.

Ein weiteres "Schmankerl" ist die automatische Rechtschreibprüfung beim schreiben/posten. Ich weiß, es klingt blöd aber ich finde das toll. Das zwingt einen ein bisschen ordentlich zu schrieben. Ich verfalle beim Posten längerer Texte immer dazu die Groß- und Kleinschreibung völlig zu vernachlässigen aber Dank Safari gibt's da immer einen dezenten Hinweis

Oehm ich meinte mit der Beta den FireFox 3.