Hallo allerseits,

wir haben Post bekommen, von Aviteo, die uns auffordern, Pesti's Beitrag zu löschen oder Falschaussage zu kennzeichnen.

Ob es sich tatsächlich um eine Falschaussage handelt, können wir nicht beurteilen. Um auch die andere Seite zu Wort kommen lassen, platzieren wir untenstehend einen Link zu UseNext, wo sich eine Gegendarstellung findet.

http://www.usenext.de/UseNextDE/Shop...miscFaq.cfm#13

Weiters als Bemerkung zum dem heute per post zugegangenen Brief:

Der User "Pestilence" ist einer Vielzahl von Leuten hier auf dem Forum bekannt, einige pflegen real-life Bekanntschaften. Es kann also keine Rede sein von Einmalposter, etc..

Ich hoffe, damit ist das Thema erledigt.

gruss, ze

Wie süß

Getroffene Hunde bellen, oder wie heißt das doch gleich

Zusammenhang Syndikus – UseNeXT

Wenn beispielsweise theoretisch eine Privatperson Inhaber der Domain www.microsoft.com wäre, so kann sie diese der gleichnamigen Firma weitervermieten. Diese Privatperson könnte nun ohne weiteres den Vorstandsvorsitzenden von Google (mit dessen Einverständnis) als admin-c = Domainverwalter einsetzen. Wenn man nun den Schluss zieht, dass der Vorstandsvorsitzende von Google daher die Webseite www.microsoft.com betreibt ist dies natürlich Unfug.

Häufig wird nämlich fälschlicherweise der Domaininhaber, Domainverwalter (admin-c) und dem Betreiber einer Webseite in "einen Topf" geworfen werden. Dabei ist der Domainverwalter lediglich die natürliche Person welche laut Denic vom Domaininhaber eingesetzt werden muss um als technischer Ansprechpartner für die Domain zur Verfügung zu stehen.

Da es sich bei der Aviteo Ltd. um eine englische Firmenform handelt, benötigten diese für die Registrierung der Domain usenext.de bei der Denic einen "Platzhalter". Unsere Wahl fiel - im Nachhinein vielleicht unglücklich – auf den zu damaliger Zeit in Deutschland ansässigen und tätigen Herrn Syndikus in München. -> Notwendigkeit deutscher Vertretung siehe Denic Richtlinien.

Nachdem uns bereits kurz nach dieser Entscheidung im Juli 2004 wiederholt Bedenken zur Person von Herrn Syndikus erreichten, haben wir uns schon drei Wochen nach Beginn dieser "Platzhaltertätigkeit" als admin-c für die Domain entschlossen, den "Mietvertrag" für den Namen "Syndikus" als Domainverwalter wieder zu beenden.

Seit diesem Zeitpunkt besteht keinerlei Zusammenarbeit mehr mit Herrn Syndikus. Herr Syndikus war nie in irgendeiner Form an dem Projekt UseNeXT beteiligt oder sonst in irgendeiner Form involviert. Herr Syndikus hat lediglich für einen Zeitraum von etwa drei Wochen die ausschließlich für die Domain www.usenext.de treuhänderisch als Verwalter der Domain usenext.de zuständig war.

Zusammenfassung: Ja, Herr Syndikus war von Juli 2004 bis September 2004 technischer Verwalter der Denic-Domain usenext.de. Er war nie Inhaber oder Betreiber der Seite. Er war nie bei der Entstehung oder den Betrieb der Webseite mitgewirkt. Vergleiche zwischen UseNeXT und FTP-Welt sind absurd; die Nutzung des Usenets ist völlig legal.

Weitere Informationen zu diesem Thema findet man unter der URL:
http://www.usenext.de/UseNextDE/Shop...miscFaq.cfm#13

Hinweis:
Diese Aussage spiegelt nicht meine persönliche Meinung wieder. Ich revidiere ich meine Aussage in folgendes:

Ein Freund von mir, dessen Schwester, hat einen eine Freundin die mit einem Freund von jemanden befreundet ist, der sagt das UseNext und FTPWelt.com diesselben Betreiber haben. Diese Person die diese Meinung hat nennt sich DJBeppi. Ich habe nur seine Meinung aufgegriffen, und hier gepostet.

In Bezug auf diesen Beitrag haben wir von Aviteo eine Brief erhalten. Die Fa. Usenext weist mit Schreiben vom 23. September 2005 darauf hin, dass Herr Syndikus mindestens seit dem 26. Oktober 2004 nicht mehr als admin-c bei der DENIC eingetragen sei. Dies ergebe auch eine aktuelle whois-Abfrage bei der DENIC.

Brief:
So. Das hat auch der Forenbetreiber vom BUNDESJUSTIZMINISTERIUM als Klarstellung gepostet.

http://www.bmj.de/phpBB2/viewtopic.php?t=306&

gruss, ze

*hrhr*

Schon wieder eine Kategorie, wo wir mit dem "alten" SP gleichziehen:

Anzahl Dubiose Briefe: SP.com - SP.ch 1:1


Nur, dass wir jetzt nicht das Board aufn Kopf stellen deswegen. Wer hätte gedacht, dass wir schon so "wichtig" sind, dass wir nen Brief bekommen?? *g*

es grüsst der unterwürfige knecht

Oha, wir sind ja richtig wichtig *lach*

Aber wir möchten uns natürlich alle für diese falsch Information entschuldigen *ganz dolle lieb guck*

wenn ich mich mal so wichtig tun und dazu ne bemerkung lassen darf...

[bemerkung]
*MUUUUUUUUUUUUUUUUHAHAHAHAHAHAHAHAHA*
[/bemerkung]

es grüßt
/me

Bleibt bei der Aussage das UseNEXT Illegalen Content Anbietet, ich lass die Trolle jetzt mal in ruhe sag nix mit Gravenreuth. Sollen sich nicht so wichtig nehmen, es gibt immernoch wege die deutschen Betreiber rauszufinden und nachzusehen was die Anbieten, das kann sogar ganz Spassig werden.

Wie auch immer. Herr Syndikus ist nicht mehr dabei, damit sollte das Thema erledigt sein.

Also ich benutz Firstload...aber bei usenext gibts ja so nen tolles angebot vieleicht probiere ich das mal aus...