Ein XP ist es auf keinen Fall, das merkt man schon an der Systemstruktur. Wenn dann sind sie ein zweites Mal den Weg von XP nach Vista gegangen, nur diesmal besser, was ich allerdings des Aufwands wegen nicht denke.
Ich glaube, die letzten 2 Jahre seit Vista wurden wirklich genutzt, das System reifen zu lassen. Mit Vista hatte man ja eigentlich schon das, was man wollte, nur eben mit einigen kleinen Macken und Startschwierigkeiten.
Und sicherlich kann man über die Performance von Vista heute nicht mehr meckern, aber Anfang 2007 waren selbst 2GB Speicher noch nicht der Standard, und mit einem Gigabyte läuft das OS einfach unschön. Da hat man mit 7 jetzt doppelt gewonnen, weil es zum Einen performancetechnisch noch ein wenig optimiert wurde, wir aber zum Anderen jetzt eh viel bessere Rechner haben, als zum Vista Release. Win7 kann sich gerade im Speicherverbrauch zurücknehmen, wenn nicht so viel da ist; wenn man aber reichlich hat, belegt es auch gerne mal einen knappen Gigabyte für sich, was der gefühlten Performance des Systems zu Gute kommt. Vista war da im Vergleich viel starrer.

@mizuno:
Das mit der Performance kommt wohl drauf an, ich denk klassische DX9 Spiele laufen unter XP n Tacken schneller, aber wenn man dann FX10+ Effekte nutzen will, und es wohl noch um Multiprozessorsupport geht, könnt 7 besser da stehen
Wenn dus aber eh nur zum Zocken nutzt, würd ich das XP drauf lassen.

@Skiller:
Ich habe mir in dem Zuge mal überlegt, ob man sich nicht einfach mal für ein Semester Informatik einschreiben kann, aber da nichts macht, sondern nur MSDNAA leersaugt.