hmm...

ich hätte da mal ne Frage...
undzwar kennen wir ja alle das von jedem besuchte yt...

Nun ist es so, dass ich da wirklich alles finde was es so gibt... Alle möglichen Musikvideos in allen möglichen Varianten usw. Auch normale Musik ohne Video wo einfach ne Diashow läuft oder so. Wenn ich da auf play klicke höre und gucke ich mir das ja einfach an. Nun wird der kram aber in meinem iNet Temp Ordner für ne gewisse Zeit abgespeichert.. einmal geladen, kann ich in dem "Video" ja hin und her springen wie ich will ohne dass weitere Ladezeiten entstehen.
Nun nehme ich einfach diese zwischengespeicherte Datei aus meinem Temp Ordner und kopier mir die einfach auf meinen desktop weil mir der Pfad zum temp Ordner zu umständlich ist. Jetzt kann ich das Ding mit dem Media Player öffnen und höre und ggf. sehe mir das an wann immer ich will, egal ob on- oder offline.

in wie weit ist das für mich als naiven Angucker und Zuhörer kriminell? Ich meine es kann irgendwas von nem bekannten Menschen sein, oder auch irgendein Video von ein paar Freunden, die mir den link von ihrem selbstgemachten Song geschickt haben damit ich mir den angucken kann...

Ich kann die geschichte auch umständlicher gestalten und einfach nen recorder für die zeit laufen lassen, in der ich das Video bei yt sehe... dann hab ich das auch als datei da..

nun?
wie sieht das diesbezüglich aus? Das ganze hat nichts mit Filesharing oder so zu tun..


Edit:
mit den Handy Klingeltönen gehts übrigens genauso...
Dazu hatten wir hier ja schonmal nen Thread... Man geht auf jamba.de oder com oder was weiß ich, hört sich die songs an, geht dann in den iNet-Temp-Ordner und fischt sich die zwischengespeicherten tones raus.. dann nur noch bei google "zwischengespeicherter-song.format to .handyformat conv" eingeben, ersten link nehmen, installieren und fertig.. converter sind ja nicht verboten oder irre ich mich da auch?

Haben nicht schon div. Plattenlabel gegen Youtube geklagt? Weiß es nicht genau, aber muss man normal nicht so was in der Art wie GEZ Gebühren dafür zahlen um Videos mit Musik im Hintergrund legal upzuloaden?

Converter sind insoweit nicht verboten, da du ja die Möglichkeit hast, legal heruntergeladene datein in ein anderes format zu bringen.

Das speichern der temporären Datein wird auch illegal sein, aber es ist viel schwerer zu überprüfen, oder irre ich mich da?

Einer Lehrer der Nachbarschule musste 30000€ zahlen, weil er reihenweise lizenzgeschützte videos aus youtube runtergeladen hat, es ist also durchaus illegal und auch nachweisbar.

Grundsätzlich kann man denke ich sagen, dass niemand strafrechtlich verfolgt werden wird, der keine Dateien im Internet anbietet, sondern nur runterlädt. Dazu wäre der Aufwand viel zu hoch. Wenn du jetzt deinen Temp-Ordner plünderst, wer sollte das nachprüfen können? Es ist nicht illegal, sich youtube-Videos anzuschauen (dabei werden die Daten nunmal zwangsläufig auf deinen PC gebracht) und was du danach mit den Daten machst interessiert 1. keinen und kann 2. auch niemand mehr nachprüfen (das könnte ja theoretisch auch offline geschehen). Schließlich werden die Ermittler wohl kaum sich in dein System einh4xx0rn (wir sind ja nicht in China :P) und schauen, ob dein Temp-Ordner auch wirklich Daten nur "temporär" speichert, oder ob du ihn als Zwischenlager "missbrauchst".

Ich denke ebenfalls, dass converter keine illegalen Programme sind (natürlich nur, wenn du sie als Freeware runtergeladen hast ), weil sie ja einen völlig legalen Anwendungszweck besitzen; schließlich wären sonst ja auch DVD-, Videorekorder illegal.



EDIT @ lolos Beitrag: Hat er sie dann auch verkauft oder selbst welche hochgeladen oder so? Wenn nicht, würde ich das stark anzweifeln......

Was ist eigentlich mit icq?
Da gibt es schließlich auch die Funktion Dateien zu verschicken und zu empfangen (egal was).
Diese Funktion nutze ich *selbstverständlich* und auch nur ab und zu für fotos von irgendwelchen partys
werden die Datenverbindungen die über icq laufen auch irgendwo überwacht? Ist auf den ersten Blick ja um einiges sicherer als die vielen Filehoster im Internet..

und um nicht zu vergessen: Der allergrößte Datenaustausch findet sowieso auf LANs statt, oder nicht?

Schön wäre, wenn man das einfach als eine Art Ordnungswidrigkeit behandeln könnte. Das geht natürlich nicht, weil ja der geschädigte eine juristische oder Privatperson ist. Was wir hier in der Schweiz aber haben bei Falschparken würde gehen. Wenn man auf Privatgrund parkt, dann kommt immer ein "40 Franken oder es gibt ne Strafanzeige" Fetzen an die Windschutzscheibe. Sowas fände ich am sinnvollsten bei privatem Raubkopieren. Dazu noch irgendein ein Auslöser wann es "gewerbsmässig" ist, oder potentiell schlimmere Folgen bei Wiederholungstätern.

Sehe überhaupt nicht warum die sozialen Probleme dieses Landes über gratis Musikverteilen gelöst werden sollten. Siehe Ripchip seine Zigarettenanalogie.

gruss, ze

das hab ich mich auch schon oft gefragt... müsste ja eig das gleiche sein wie wenn man Daten uppt.. das heißt .. ich sende jmd ein lied (z.B.) dann bin ich ja eig n vieser Uploader der illegal is...


was ich auch noch fragen wollt .. ist wie is das eig mit Handys und Daten per Bluetooth senden??? ... das müsste dann ja eig auch illegal sein, weil man da Daten verbreiten tut..... aba wie soll man sowas nachgucken!?

Die ganze Diskussion ist etwas mühselig. Jeder weiß schon lange, dass es nicht ok, urherberrechtlich geschütztes Material zu saugen. Die Technologie ist halt immer schneller als Gesetze (Internet Radio, Streams usw...). Die Netzwerkinfrastruktur ist da, die Nachfrage erst recht und die Büchse der Pandora ist geöffnet...

Mal gucken, wann sich die Unterhaltungsindustrie der Nachfrage nach neuen Vertriebswegen vernünftig anpasst.

o.O
Denken hier einige Leute, nur weil auf Bluetooth und ICQ nicht eMule steht, ist das
ganze legal?
ICQ zu nutzen ist eigentlich doppelt doof, seit (ich meine) Version 5 findet das Dateisenden
immer über die ICQ Server statt, zum einen, da immer mehr Internetnutzer Router
und Firewalls haben und zu doof sind diese richtig für ICQ Filetransfers zu konfigurieren,
was bei einem Umweg über einen Server statt einer Direktverbidung nicht mehr nötig ist,
zum anderen (und das ist jetzt natürlich nicht offiziell), da sie dadurch astrein die
Möglichkeit haben, die Dateien die so verschickt werden zu analysieren und nach belieben
zu speichern. Also einfach mal den Fall gesetzen, dass AOL plötzlich über ICQ Transfers
Musikpiraten ausfindig machen will...
Warum soll Bluetooth was anderes sein? Das Lied was ihr auf eurem Handy habt ist
wahrscheinlich nicht mal legal, wenn ihr das dann irgendwem schickt, egal ob per
Bluetooth, Datenkabel, eMail oder Flaschenpost, ist in den meisten Fällen eine nicht
authorisierte Kopie. Ob das jetzt kontrolliert werden kann oder nicht spielt dabei nicht
die geringste Rolle.