Ich glaube sowas müsste man hier auftreiben können, aber ob die Dinger auch im GHz Bereich funktionieren, oder man da irgendwelche teuren Spezialdinger braucht ist die Frage.
Aber der Punkt sollte doch klar sein oder? Wenn ich das Ding horizontal stauche, erhöhe ich einfach die Trägerfrequenz, nicht die Bandbreite.

Gut, nehmen wir das mal an. Ich sehe pro Zeitintervall T auf meinem Oszi X mal "hoch runter". Sagen wir das entspricht einer Bandbreite von 20MHz. Jetzt sagst du wir gehen auf 40MHz Bandbreite, und sehen nach deiner Theorie doppelt so oft "hoch runter" (2*X pro T).
Jetzt haben wir ja aber noch die Trägerfrequenz von 2,4GHz. Wie verändert sich denn das Bild auf dem Oszi, wenn ich die Bandbreite bei 20MHz belasse, aber von 2,4GHz auf 5GHz gehe?

Der Punkt ist ja immer noch der, dass wir hier zwei Frequenzangaben haben: Trägerfrequenz und Bandbreite. Ich glaub das wird hier nämlich irgendwie beliebig durcheinander geschmissen.
Die einzige Theorie die ich noch hätte wäre, dass zwei mal moduliert/codiert wird, also z.B. die "Nutzdaten" mittels QAM auf einen 20/40MHz Träger, und dann dieses Signal nochmals z.B. mit FM auf den 2,4 oder 5GHz Träger. (Nur als Beispiel).
Dafür würde sprechen, dass ich ja keinen Geschwindigkeitszuwachs im WLAN habe, wenn ich einen höheren Kanal wähle, bzw. von 2,4GHz auf 5GHz gehe (mal abgesehen davon, dass das 5er nicht so voll ist und ich durch weniger Störungen etwas besseren Durchsatz bekomme). Aber das hab ich in den 5 Artikeln die ich jetzt über WLAN gelesen habe nicht mal ansatzweise so rauslesen können, wobei die meisten auch irgendwie entweder zu schwammig sind, oder voller Formeln die ich nicht checke.