So eine Form von Justiz würde ihm bestimmt gefallen. Weiß ich aber auch nicht. Ich werd seine wilde Kollage nicht durchlesen. Hab ich keine Zeit für.

@Manu: Such nach "2083 - European Declaration of Independence" da findeste, was du suchst.

Eine Bestätigung seines wirren Weltbildes:

Quelle: spiegel.de

Ein unheimliches Beispiel dafür, dass manche Menschen ihr völlig eigenes Weltbild haben und jedem aufzwingen wollen...leider.

http://www.zeit.de/news-072011/26/ip...45-31628874xml

halte ich für wenig erfolgversprechend. wer sich wirklich dafür interessiert geht auf PI-News oder altermedia. da wird man schon irgendwie der echten version habhaft werden auch wenn sich die betreiber natürlich davon distanzieren werden.

Ego-Shooter als Attentat-Training

OMG, ich glaube ausgerechnet im Bezug darauf wird ihn niemand für verrückt erklären, sondern alle werden feststellen, wie schlimm das doch ist, dass sich solche Spiele dafür so hervorragend eignen.

Unbedingt anhören
http://www.youtube.com/watch?v=dKm7I...yer_detailpage

An sich ganz interessant gemacht, allerdings drei Tage alt und berücksichtigt nicht, dass die medien sich mittlerweile ziemlich intensiv mit der Ideologie und dem Manifest von Anders B. beschäftigen.

Heute beginnt der Prozess gegen Breivik und man kann nur ungläubig lesen, was für ein juristisches Chaos da wieder ansteht.

Es gibt zwei Gutachten über seine Person: Eines hat ihn als voll zurechnungsfähig eingestuft, eines hängt ihm eine paranoide Schizophrenie an. Der Mann hat schon gestanden, besteht aber darauf, aus Notwehr gehandelt zu haben.

Na hoffentlich ist das Gericht da anderer Meinung. Ich bin da ja selten so streng, aber bei so einem kranken Typ ist mal echt kein Mitleid angesagt.

http://tagesschau.de/ausland/breivik138.html

Auf Unschuldig zu plädoyeren ist doch eh nen schlechter Scherz. Der Typ soll einfach bis ans Ende der Zeit eingesperrt werden, obs nun nen Gefängnis oder ne psychiatrische Anstalt, das ist mir egal, hauptsache die Bevölkerung ist vor dem Typen geschützt.

Bei sowas frag ich mich wieso da überhaupt verhandelt wird?!
Lebenslang in die Klapse und fertig. Was für ein anderes Urteil soll da sonst rauskommen?

Bei einem fängt es an, dass man die Prinzipien des Rechtsstaates nicht achtet. Und wenn man diese Grenze übertreten hat, dann ist es auch nicht mehr weit, bis man auch bei anderen so argumentieren kann. Einfach mal 3m weiter denken...

Ich denke, dass einige Rechte für alle gelten müssen, auch wenn das manchmal schwer fällt und man am liebsten anders handeln würde. Aber eine Aufweichung von solchen fundamentalen Richtlinien führt dazu, dass man Dinge rechtfertigen kann, die dann nicht mehr so eindeutig sind.