[Jahracer]

Zitat von 40 Cal.

Weil aufm Rechner könnt ich das Spiel eh nich mit der geilsten Grafik zoggn. Auf der Box schon.

Ääähm... Die Box wird doch niemals an die Grafik herankommen, welche auf dem PC möglich ist!

HighEnd rulez! Heheee...

[40 Cal.]

Zitat von Jahracer

Zitat von 40 Cal.

Weil aufm Rechner könnt ich das Spiel eh nich mit der geilsten Grafik zoggn. Auf der Box schon.

Ääähm... Die Box wird doch niemals an die Grafik herankommen, welche auf dem PC möglich ist!

HighEnd rulez! Heheee...

Ach chum du häsch doch kei Ahnig
Echt is des so? Habsch net gewusst... Warum soll denn der Rechner ne höhere Grafikleistung produzieren als ne Konsole?

Na ja, ich zock CoD auch auf Tetrisnivau damit ichs voll flüssig hab. Würd schon besser gehen, aber eben...
Also hab ich auf der Box sicher viel mehr Grafikleistung.

[ultimo]

Er spricht ja auch nur davon, was möglich ist...Ob es jeder kann ist natürlich eine andere Frage.

[40 Cal.]

Zitat von ultimo

Er spricht ja auch nur davon, was möglich ist...Ob es jeder kann ist natürlich eine andere Frage.

Mhhh. Ok klar. Aber ich denk mit ner box und nem geilen TV (welcher ich mir allerdings noch anschaffn muss... cod, AC2, GTA4 mal auf sexy bildschirm durchzoggn etc.) kriegste doch schon echt ne geile Grafik hin, welche nur mit einem echt guten Rechner zu überbieten ist, nich?

[Zahl]

Das stimmt wohl, dass Zocken auf nem richtig großen TV mit ner 5.1 Anlage deutlich mehr Laune macht.
Wenns aber ums professionelle Spielen von Egoshootern geht, bin ich auch eher der Meinung, dass der PC vorne ist. Klar klingt es logisch, dass ein eingeübter Konsolenclan einen PC-Clan, der dann plötzlich auf Konsole spielen muss, haushoch abzieht, aber wenn Konsole vs. PC möglich wäre (wie z.B. bei Quake 3), hätten die Konsolenspieler wohl schlechte Karten.
Wenns um die Grafik etc. geht halten Konsolen natürlich scho nein paar Jahre durch mit der Ansehnlichkeit, nicht zuletzt, weil die Hardware überall gleich ist und die Hersteller deswegen über die Jahre immer mehr Tricks und Wege finden, noch coolere Effekte rauszuholen, ohne dass es ruckelt.
Beim PC hingegen kommt alle paar Tage wieder was noch schnelleres und noch tolleres auf den Markt, sodass man mit genug Geld schon ein paar Monate nach dem Release einer neuen Konsole was grafisch besseres hinzaubern kann auf dem PC. Auch wenns unterm strich deutlich teurer kommt, als eine Konsole.

[Razor]

Grafik hin oder her , mir ist egal wie das spiel aussieht. Hauptsache es macht Laune und läuft mit über 125 fps . Die Grafik finde ich nicht allzu wichtig, da man diese runterschalten muss um mit den anderen pros überhaupt ansatzweise mithalten zukönnen. Aber zu beginn wird die höchste Grafik ausprobiert .

[40 Cal.]

Zitat von Zahl

Das stimmt wohl, dass Zocken auf nem richtig großen TV mit ner 5.1 Anlage deutlich mehr Laune macht.
Wenns aber ums professionelle Spielen von Egoshootern geht, bin ich auch eher der Meinung, dass der PC vorne ist. Klar klingt es logisch, dass ein eingeübter Konsolenclan einen PC-Clan, der dann plötzlich auf Konsole spielen muss, haushoch abzieht, aber wenn Konsole vs. PC möglich wäre (wie z.B. bei Quake 3), hätten die Konsolenspieler wohl schlechte Karten.
Wenns um die Grafik etc. geht halten Konsolen natürlich scho nein paar Jahre durch mit der Ansehnlichkeit, nicht zuletzt, weil die Hardware überall gleich ist und die Hersteller deswegen über die Jahre immer mehr Tricks und Wege finden, noch coolere Effekte rauszuholen, ohne dass es ruckelt.
Beim PC hingegen kommt alle paar Tage wieder was noch schnelleres und noch tolleres auf den Markt, sodass man mit genug Geld schon ein paar Monate nach dem Release einer neuen Konsole was grafisch besseres hinzaubern kann auf dem PC. Auch wenns unterm strich deutlich teurer kommt, als eine Konsole.

Ja seh ich auch so. Professionell biste wohl mit der Maus schon genauer. Hab aber mal mit einem ziemlichen Zocker gesprochen und der hat gesagt, sie wurden von den Konsoleros total abgepwnt. Der hat oft und viel am Pc gezockt und iwe ham die des zustande gebracht am Pc gegen Konsoleros zu zockn. Jedenfalls war er verdammt erstaunt wie genau und schnell man auch mit dem Pad sein kann. Siehe auch yt-vids.
Das andere stimmt sicher auch. Aber eben... Money, money, money, its a rich mans world...

[Foultier]

Halte ich für unwahrscheinlich, allein schon, weil die PC Pros alle ihre Configs auf Minimum stehen haben und sowohl einen Sicht, als auch einen Ping, als auch einen FPS Vorteil haben.

[Jahracer]

Also ich bin ganz klar auf den Mix von geiler Grafik und FPS aus. Dazu werd ich wohl nächsten Monat meinen ohnehin schon schnellen PC zum Preis einer Konsole aufrüsten...
HighEnd Grafikkarte und neue RAM kosten schnell mal soviel...
Ich liebe es aber, mit HighEnd Grafik in HD-Auflösung (1920x1200) zu zocken. Wenn man dann fasst alle Filter und Effekte auf max. stellen kann und das Game immer noch flüssig läuft tauche ich mit dem 5.1 Headset richtig in die Szenerien ein. Gerade MW2 wird da wohl sehr realitätsnah erscheinen.
Ich freu mich wie ein kleines Kind, wenns endlich soweit ist!

Bei der Konsole hab ich immer das Gefühl, dass die Grafik leicht verschwommen/unscharf ist und niemals an das gestochen scharfe Bild vom PC rankommt...

[Razor]

Ein Gamepad Profi kann niemals besser als ein PRO Maus gamer. Niemals^^, die präzision mit einer 5000 DPI Razer Nana maus ist viel besser als jeder pad und viel schneller und präziser zu dusieren. In den Vidoes von den Konsolen sieht man auch, dass hauptsächlich nur waagrecht gezielt wird XD.

Ich brauche aufjedenfall 250 FPS. Versuche aber die Auflösung so wie möglich zustellen.