B.O.F.H.
Wer schon immer mal einen coolen Ersatz für den Media Player haben wollte, der mehr kann, Opensource ist, Erweiterungen möglich sind und vieles mehr, der ist mit Songbird wirklich sehr gut beraten. Das Tool wird auf Basis von Firefox und VLC entwickelt, kann wie jeder aktueller Player ganze MP3/OGG Verzeichnisse in eine Datenbank aufnehmen zur einfachen suche, aber im gegensatz zur Konkurrenz kann ich einfach auf MP3 Seiten nach Videos oder MP3 suchen, sie Online hören inkl. runterladen. Auch wenn es noch eine frühe Version ist, läuft es schön stabil, und hängt Winamp und WMP absolut ab. Ich bin eigentlich richtig begeistert von dem Tool, und als Sexy Bonus läuft das Programm auf Windows, Linux und Mac OS X.
Da wird mein Amarok es wirklich schwer haben, aber es fehlen wichtige sachen wie schnelle ODDB abfragen, integration in andere Software etc. Aber wie gesagt, das Tool ist noch eine Alpha Version und läuft schon sehr stabil, abgesehen von einigen GUI Fehlern (vergrößert mal das Fenster und verkleinert es, die rechte Seite ist abgeschnitten).
Link: http://www.songbirdnest.com/
p.s.: Täusch ich mich oder haben die ein furzenden Vogel als Maskottchen? Kommt immer eine Wolke von sein Hintern raus
Da wird mein Amarok es wirklich schwer haben, aber es fehlen wichtige sachen wie schnelle ODDB abfragen, integration in andere Software etc. Aber wie gesagt, das Tool ist noch eine Alpha Version und läuft schon sehr stabil, abgesehen von einigen GUI Fehlern (vergrößert mal das Fenster und verkleinert es, die rechte Seite ist abgeschnitten).
Link: http://www.songbirdnest.com/
p.s.: Täusch ich mich oder haben die ein furzenden Vogel als Maskottchen? Kommt immer eine Wolke von sein Hintern raus
Big Daddy
Registriert seit: 02.02.03
Style: Zahls Bastelecke
Alter: 37
Geschlecht:
♂
Beiträge: 4.974
IRC Zeilen: 10670
Quizrunden gewonnen: 3
☆
☆
☆
☆
☆
★
★
★
Schaut interessant aus. Werd den Player mal testen.
Registriert seit: 24.08.06
Style: Chestnut [unsupported]
Alter: 30
Geschlecht:
♂
Beiträge: 1.607
IRC Zeilen: 56
☆
☆
jep, ich werds mir auch mal anschauen. Denk aber nicht, dass es mich von Foobar2000 abbringt
Registered Users
Zitat von hARk
jep, ich werds mir auch mal anschauen. Denk aber nicht, dass es mich von Foobar2000 abbringt
Geändert von HeisgetraeNk (25.10.06 um 21:27:58 Uhr)
B.O.F.H.
Foobar2000 ist nichts gegen das Tool finde ich. Schaut euch einfach mal die Einleitung zu dem Tool an, das kann Foobar bei weitem nicht
Registered Users
Mag ja sein, aber foobar soll das ja auch nicht können. Es ist ja auch nur ein Musikplayer, der wenig Rechenleistung brauchen soll, und wenn man die richtigen Erweiterungen drauf spielt, kann es auch so viel.
Big Daddy
Registriert seit: 02.02.03
Style: Zahls Bastelecke
Alter: 37
Geschlecht:
♂
Beiträge: 4.974
IRC Zeilen: 10670
Quizrunden gewonnen: 3
☆
☆
☆
☆
☆
★
★
★
Zitat von Lord_Pinhead
Foobar2000 ist nichts gegen das Tool finde ich. Schaut euch einfach mal die Einleitung zu dem Tool an, das kann Foobar bei weitem nicht
Der Funktionsumfang beeindruckt mich aber! Zumal ich auf meinem Notebook noch extra "Media"-Tasten habe (Play, Stop, Next/Previous Track ..), diese aber funktionierten bisher nur mit dem Windows Media Player .. Bisher eben
Registriert seit: 24.08.06
Style: Chestnut [unsupported]
Alter: 30
Geschlecht:
♂
Beiträge: 1.607
IRC Zeilen: 56
☆
☆
Also besser als der WMP11 sieht er schonmal aus. Schade ist aber, dass es wirklich fast nur ein "besseres ITunes" ist
Registered Users
der kleinste Player überhaupt ist 1by1
.. er verbraucht nur 3MB Ram und nur wenige 100K auf der Festplatte. Er startet, wie ich finde mti am schnellsten von allen playern die ich mal installiert hatte.
Also mir reicht das Ding vollkommen ... ich lass mich von Lordi nicht überreden irgendwas auszuprobieren .. nene ... kommt gar nicht in die Tüte!
.. er verbraucht nur 3MB Ram und nur wenige 100K auf der Festplatte. Er startet, wie ich finde mti am schnellsten von allen playern die ich mal installiert hatte.
Also mir reicht das Ding vollkommen ... ich lass mich von Lordi nicht überreden irgendwas auszuprobieren .. nene ... kommt gar nicht in die Tüte!
B.O.F.H.
Naja, erstens ist das Tool offen und ich kann drin rumbasteln, zweitest will ich kein Programm wo Daten an den Hersteller schickt ohne das ich es weiß, also ist itunes schonmal ausgeschlossen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:35:37 Uhr.