[007-Problembaer]

@zahl:

Menschen werden älter und reifer :D

[ze]

Ich bin generell gegen Bans weil es sowas wie die virtuelle Todesstrafe ist :)
Für alle gibt es Hoffnung...

[Aragorn]

Zitat von 007-Problembaer

Menschen werden älter und reifer :D

ich neeeet :stinkefin :-D :p

hab ich irgendwas verpasst hier, kannte den sog. Tourgott gar net. Hat der auch mal was geschrieben hier ??? naja, lag vielleicht an der ignore-Funktion :-D

edit: in dem Thread hier stinkts, ich geh wieder in den FC Bayern-Thread :-D

[Laker#8]

Zitat von Janu

Was ich nur nicht verstehe, warum wollen alle selber ihren Acc löschen, was ist so toll daran?

Das ist der Trotz, ihre letzte Rettung, ihre Selbstdarstellung, ihre in Verzweiflung gefundene Lösung der Situation.
In dem Moment, wo sie ihren Account selbst löschen, zeigen sie, dass sie eigentlich total desinteressiert am Forum sind, dass die Trottel die anderen sind und sie selbst herablassend sagen, dass es ihnen hier ja eh zu blöd sei.

Das ist so ein Phänomen, was man immer häufiger beobachten kann - bevor ich gebannt werde, bin ich lieber trotzig, tue so, als ob mir das nichts ausmacht und gehe lieber freiwillig.
Wobei dieses freiwillig gehen dann auch eher ein "gegangen werden" ist. ;)

[sk1ll3R]

Zitat von Aragorn

Zitat von 007-Problembaer

Menschen werden älter und reifer :D

ich neeeet :stinkefin :-D :p

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung - und Ausnahmen bestätigen die Regel. :fin:

btt: He finally left..... wurde auch langsam Zeit, der ist doch eigentlich nur noch durch miese Posts aufgefallen, kann mich kaum erinnern jemals was geistreiches oder besonders gehaltvolles von ihm gelesen zu haben.

[007-Problembaer]

Genau Richtig erklärt Laker ;).
Bei meinen nächsten Ethik-Hausaufgaben wend ich mich an dich ;)

MFG Bruno

[Zahl]

Kommt jetzt Low wieder? :-D

[ze]

Ich finde "harte" Admins überhaupt nicht gut. Das ist der einfach weg. Einfach mit der Faust auf den Tisch hauen.
Ich fand das nie gut. Jemanden vom Forum bannen ist so ähnlich wie eine virtuelle Todesstrafe. Der User wird einfach kaputtgemacht - für immer. Deswegen verbietet sich diese Strafe für mich. Es kann temp-banns geben (auch einen Monat wenn's sein muss), Entzug der Scheibrechte für einen gewisse Zeit usw usw.

Dann haben wir als ältere und Admins auch die Papa-Funktion. Wir dürfen nicht rumjammern und beileidigungen gleich persönlich nehmen (oder gar PN's hier posten als Begründung). Als Admin bist du eh der Gott, da musst du dich gönnerhaft zeigen vor einem kleinen, neuen User.

Und auch die persönliche Kommunikation mit dem User suchen etc.

Ich finde wir sollten wieder eine Vertrauensperson zum schlichten suchen. Oder auch zwei, die dann erstmal mit den Betroffenen reden und versuchen zu beruhigen bevor man zu drakonischen Strafen greift.
Ich finde wir sollten eine Art Vertrauensperson wählen (oder besser 2) and die sich User in dem Fall wenden können bevor ihnen sowas widerfährt. Das sollte dann auch kein Admin sein, sondern jemand unabhängiges. Ich bin dann mal gleich so frech, 3 Leute zur Wahl vorzuschlagen: Rip, HG und mich. Bin dafür, dass wir so eine Wahl unter Cores abhalten.

Am schluss wollen wir ja alle hier vernünftig miteinander umgehen, und User eher erziehen als einfach zu bannen.... Der Bann sollte das letzte Mittel sein falls wirklich alles andere nichts geholfen hat.

gruss, ze :ze:

[LyR]

Naja, kann beide Seiten verstehe, ich find das sollten Admins/Chefs etc. intern klären, wie sie Probleme mit Usern lösen, ich find es sollt keine öffentliche Diskussion entstehen, wie sowas geregelt wird, ich denk ma egal wie es die Admins machen, es ist im Sinne der Community, auch wenn ich n "Frischling" hier noch bin und mich vllt. bissl weit aus dem Fenster lehne, aber das Risiko geh ich mal ein ;) ;)

[profo]

moin,

ze, lass doch blue sein eigenes ding machen. jeder hat imo ein recht auf seien eigenen fehler. er hat nunmal hier so entschieden. blue ist eigentlich lang genug dabei, das ich hoffe, er kann das gut abschätzen. wenn er das jetzt rückgängig macht wirft das doch ein komisches bild.

deinen vorschlag mit dem userbetreuer find ich allerdings gut. vielleicht kann jemand bbg reaktivieren? ;)
allerdings nicht gut find ich das derjenige ausschließlich von den cores gewählt werden soll. entweder derjenige wird von den mods bestimmt oder man macht halt ne öffentliche abstimmung o.ä.
imo gibt es die cores wie früher nicht mehr. die usergruppe könnte auch in "bt-teilnehmer" umbenannt werden.
aber das thema sollte wohl eher in nem extra-thread bequatscht werden.

gruß
prof

auch :ze: