@Zahl: Na dann mal gratz

Ich post's einfach mal hier, wird schon passen:

Ich will mir in naher Zukunft auch einen Full-HD-Fernseher zulegen, 32" reichen mir völlig aus, und bin da über den folgenden gestolpert:

*klick*

Ich will ihn zum Fernsehen wahrscheinlich erst mal nur über DVB-T laufen lassen und ihn sonst hauptsächlich für Filme vom Laptop/USB und Blu-Rays nutzen.

Fällt den Leuten, die Ahnung von sowas haben, zufällig etwas auf, was direkt gegen das Gerät spricht?
Ach genau, ich vergaß:
Alternative wäre evtl der hier: *klick*

100 statt 50 HZ, Philips statt Samsung. Macht das einen Unterschied?

Wuerde sagen die Sachen faellt damit ob du CI+ brauchst.
Genau diese CI+ Schnittstelle im TV zickt aber schonmal.
Sowas kann aber auch ueber eine Setopbox nachgeruestet werden.
Meine persoenliche Empfehlung waere der Philips.

Von Samsung hoert man immer mal wieder von Problemen mit Firmwareupdates. Ob das in den TV Bereich streut weiss ich allerdings nicht.
In den Reps auf Amazon wird allerdings auch dieser Bereich beim Philips gelobt.
Nun und dann hat der Philips natuerlich auch 100Hz.

Da hier schon einige bisschen Erfahrungen und Ahnung von dem riesen Markt haben, schließ ich mich dann doch auch mal an.

Gesucht wird ein Full-HD Fernseher 37" oder 40".

DVB-C Empfänger sollte drin sein, da ich das momentan nutzen würde. Mit Gedanken an die Zukunft und eventuell andere Wohnungen wärs aber vielleicht nicht verkehrt, wenn die anderen auch inklusive sind.

Genutzt wird das Ganze zum Fernsehen (man glaubt es kaum), Filme schauen und vielleicht gelegentlich mal den Rechner dran anschließen.
3-D brauch ich definitiv nicht!

Sonstige Features aka USB Anschlüsse, Internet, etc. ist mir alles nicht so wichtig. Hauptkriterium ist hauptsächlich die Bildqualität und ein wenig auch der Ton, weil mir bisher noch das entsprechende Soundsystem fehlt...


Gibts irgendwelche Empfehlungen? Ich weiß nichtmal, ob Plasmas inzwischen out sind, LED viel besser als LCD ist etc.

Samsung und Sony scheinen mir die besten Geräte für akzeptablen Preis anzubieten. Bei Toshiba gibts Schnäppchen, die schnell zum Fettnäpfchen werden können.


Samsung allein hat ja z.B. schon ein riesiges Angebot. Wie sehr unterscheiden sich denn die einzelnen Serien? Die technischen Spezifikationen sind eigentlich weitesgehend ähnlich.

Wie groß ist denn der Unterschied zwischen 100Hz und 200Hz?


Insgesamt hab ich jetzt mal so ein Auge auf den Samsung LE40C650 geworfen. Preislich gibts den zwischen 600-1000 Euro:
Samsung LE40C650

Alternative wäre der Sony KDL-37EX402, den gibts schon ab 500 Euro. Mit DVB-C Tuner (kein DVB-S) und CI+ Schacht (falls ich mir auch mal Sky Sport antun will). Hat in den Tests auch mit guten Bildergebnissen abgeschnitten.

Also wir haben uns letztens den LE40C650 gekauft und sind nicht nur hochzufrieden, sondern absolut überwältigt. Selbst aus der schlechtesten Bildqualität von aufgenommenen Videokassetten(!) skaliert er das Bild so gut hoch, dass man denkt der Film läuft gerade im Fernsehen. Von der Bildqualität bei Blu-Rays mal ganz zu schweigen.

Ich nehme mir übrigens meine Filme über die Seite OnlineTVRecorder.de auf und streame sie, dank WLAN Stick Unterstützung, an unseren LE40C650. Es gibt nichts schöneres als auf der Couch zu sitzen und auf dem Fernseher einen Film auszusuchen, ohne aufstehen zu müssen.

Der Unterschied zwischen 100hz und 200hz ist folgender:
Ein toller Verkaufstrick von Händlern und Hersteller, um den teureren Fernseher mit einer vermeintlich besseren Bildqualität zu verkaufen, da dieser ja das doppelte an Hertz hat und natürlich auch gleich doppelt so gut ist.