Hmm ist das I-Pad wirklich so toll, oder hats ein paar ganz simple Nachteile?

* Im iPad steht der gleiche Unsinn wie in gedruckten Zeitungen und Büchern
* Geheimagenten können sich schlechter hinter dem iPad verstecken und Gucklöcher hineinbohren
* Beim Lesen auf dem Klo hilft das iPad wenig, wenn das Klopapier alle ist
* Es geht ganz schön ins Geld, wenn man beim Renovieren den Boden mit iPads statt mit Zeitungen auslegt
* Ein iPad auf dem Kopf (anstelle eines Hutes aus Zeitungspapier) hinterläßt auch keinen intelligenteren Eindruck

Dazu hab ich auch noch was. Jan Böhmermann hat es getestet:

Das wePad


ach mist HG hat schon nen Artikel dazu gepostet =/

HPs Slate: iPad-Konkurrent in ähnlicher Preislage
Dann doch lieber HP mit Intel Atom und 1GB Arbeitsspeicher

Zwar ist nichts komfortabler als die Touchpad-Nutzung von Apple, dafür muss man sich nicht mit überholter Technik zufriedengeben: iPad-Prozessor A4: Single-Core von ARM und 256 MByte RAM. Singlecore Prozi von ARM. Also ehrlich, für solch einen Dreck über 500 Euro ausgeben? Ganz sicher nich' mit mir

Die Frage ist, wieviel Power man für die Anwendungen auf dem Ipad braucht. Apple beschränkt ja die Software und es kann kein Multitasking, also wird mehr Leistung nicht benötigt. Dafür hält dann der Akku 10 Stunden

Das stimmt allerdings. Ersten Tests nach soll das Gerät ziemlich gut laufen. Allerdings muss man auch erstmal abwarten bis die ersten Apps fürs iPad kommen, die auch das gesamte Display nutzen.

Anscheinend läuft es schnell heiß und macht Pause, bis es sich wieder abgekühlt hat. Für den Strand ist das wohl nix...

naja wobei du am strand inner sonne eh auch probleme mit der display-beleuchtung bekommst oder?

Erste Kinderkrankheiten des iPads: Überhitzung & WLAN-Probleme