Bewusst nehme ich wieder nur die Auswahlmöglichkeiten "ja" oder "nein" weil sonst einfach kein Eindeutiges Ergebnis zustande kommt.

Wie gesagt, die Regeln müssen nicht neu erfunden werden, nur befolgt und bei vergehen von mind. 2 mods/admins an den user richtend verwarnt oder bestraft werden. Mind. 2 fänd ich gegenüber den usern fair, reicht auch ein mod und ein user.. gute idee? schlechte idee?

los gehts..

Wie schon gesagt, ich finde das System gut weil
1) Kann man damit seinen Unmut ausdrücken, ohne dass es gleich in einen Streit ausartet oder das Topic versaut
2) Motiviert es gerade neue und junge User, sich gescheit zu benehmen
3) Kann man damit ein Lob ausdrücken, wenn erstklassige Beiträge geschrieben werden (auch wenn sie nicht unbedingt der eigenen Meinung entsprechen).

gruss, ze

Maaaaaann, da will ich doch ze eine positive Rep geben, da er exakt gesagt hat, worauf es ankommt, und dann geht das nicht.


PRO REP!!

Ich bin gegen das Repsystem. Die Leute haben sich für jeden Scheiss Reps gegeben, ich denke nicht, dass das Sinn und Zweck der Sache war/ist. Wenn man einem Beitrag zustimmen will, kann man auch ruhig etwas dazu schreiben, anstat nur ein "Yo, ganz deiner Meinung!". Ich finde solche Kommentare überflüssig.

... bin ebenfalls dagegen.
begründung:
- mißbrauch als kommentarsystem
- bewertung nach sympathie

gruß
prof

edith fragt grad: wtf is mit meinem usertitel passiert? *grmbl*

ich schliesse mich der ansicht von dyce an. ich denke, dass es nicht nötig ist Beiträge zu bewerten. entweder schreibt man das an den Anfang seines nächsten Beitrages zu dem Thema 'ich stimme dem und dem zu und möchte folgendes noch beisetzen' oder sowas oder man denkt bei sich 'schöner post, stimm ich zu' , schreibt es aber nicht...

daher: Contra Rep

Ich bin für die Reputation und kann mich der Ausführung von Ze nur anschließen. Leider nicht als Reputation, deshalb gibt es hier jetzt einen redundanten Post

Ciao

`O´rcus

Bin dafür aus den von Ze genannten Gründen und ich finde es ein lustiges Feature das, gemeinsam mit vielen anderen, den SP zu dem machen was er ist, nämlich kein "stinknormales" Forum, sondern eine Online-Heimat in der man sich wohl fühlen kann

Pro Rep aus schon genannten Gründen.

Rip hatte mir letzte Tage etwas gutes vorgeschlagen.

Und zwar bauen wir das reputation System wieder wie gehabt ein. Allerdings nur wegen der Comments. Die rep Ränge sollen mißachtet werden.
Heißt im klartext: Egal ob positiv oder negativ gestimmt wird ändert sich nichts an der Reputation des Benutzers. Dadurch können Postings wie

unterbunden werden (Nichts gegen dich oder deinem Post Ivy ). Gleichzeitig fühlt sich niemand benachteiligt.
Der Sinn der Reputation ist zwar dann nicht mehr geblieben, aber zum zustimmen und nicht-zustimmen reicht das so vollkommen.

Außerdem finde ich die kurzen Comments zu einem Post hervorragend


Was die Reputation als Wert angeht, so könnte man vllt. einen "Post-Thank-You" Hack einbauen. Man findet also bei jedem Post einen Button, mit dem man einem Benutzer danken kann. Für ein Dankeschön erhält man dann positive Reputation.
Hier könnte man vllt. regeln, dass man nur danken kann, wenn der Post mehr als xxxx Zeichen hat. So werden Leute die einen wirklich umfangreichen Post hingelegt haben - vorallem sich die Mühe gemacht haben - positiv bewertet.


"Blue stimmt nicht zu: Wozu erwähnst du es dann? Da oben ist eine Umfrage."