*Staubwegpust*
Ich bin mal so frei und nutze diesen Thread hier für mein Anliegen. Ich bräuchte nämlich mal etwas Hilfe, vorallem zum Thema Graka (deswegen poste ich das auch hier, logisch, oder ). Da ich vor einiger Zeit den Zug des ständigen Aufrüstens verlassen habe fehlt mir irgendwie der Überblick über aktuelle Leistungswerte usw...

Folgendes ist derzeit in meinem PC-Gehäuse beheimatet:
- Gigabyte GA-EG31MF-S2
- Intel Core2Duo 8400
- 2GB RAM (DDR2-800)
- Geforce 6800 Ultra

Kurz zum Verwendungszweck:
Zum Zocken habe ich hauptsächlich meine Xbox, aber ggf. sollte z.B. BF3 auf dem System laufen, denn das könnte mal wieder ein Spiel sein, welches ich mir für den PC hole. Ansonsten stehen hauptsächlich CAD-Anwendungen und Office-Arbeiten auf der Agenda.

Welche Graka macht da Sinn/ist zu empfehlen?
Ich hatte eigentlich vor unter 150€ (nur die Graka) zu bleiben. Die in diesem Thread bereits aufgeführte GTX460 passt da ins Beuteschema, sinnvoll?

Könnte man mit dem System dann z.B. das oben erwähnte BF3 vernünftig spielen?
2GB RAM werde ich wahrscheinlich gleich mitbestellen (die gleichen, die bereits verbaut sind).

Ich wollte sowieso im Laufe des Jahres etwas aufrüsten (siehe oben Thema BF3 ). Das Ganze hat allerdings seit gestern deutlich an Aktualität gewonnen. Denn seitdem macht meine Graka faxen. Bin noch auf der Suche nach der Ursache, erste Vermutungen gehen Richtung Temperatur. Da wir derzeit hier im Wüstenklima leben, kann es zwar sein, dass mein PC demnächst (wenn es sich etwas abkühlt) wieder normal läuft, aber man kann sich ja schonmal informieren.
Danke im Voraus.

@Jah's Rep: so, dass es vernünftig aussieht. Ansonsten bin ich echt ohne wirkliche Vorstellung, da ich länger nicht mehr richtig am PC gezockt habe... Mein Monitor könnte 1920x1080, aber das wird wohl kaum vernünftig funktionieren mit der Hardware.

also wenn du so auf Battlefield 3 erpicht bist:

(siehe hier)
Mit deinem Dual-Core wird's wohl gehen (der ist für einen DualCore ja recht fix), aber sicherlich trotzdem runtergedreht (Physik-Effekte etc.). Die beste GraKa nutzt nichts, wenn der Rest des Systems schon 5 Jahre auf dem Buckel hat und die nicht ordentlich versorgen kann.

Den RAM würde ich auf alle Fälle aufrüsten, allerdings ist DDR2-RAM im Vergleich zum DDR3 inzwischen unverhältnismäßig teuer. Stellt sich die Frage, ob du nicht lieber gleich Board+RAM+CPU+GraKa wechselst, dann sparst du dir das ganze Prozedere evtl. nächstes Jahr.

Zur Grafikkarte an sich: die GTX 460 kann ich nach wie vor empfehlen, inzwischen gibt es natürlich auch von nVidia die 5xx und von AMD die 6xxx Serie, aber die werden vermutlich bei dir etwas ausgebremst. Was auch noch ein Tipp wäre ist die Radeon 5850 (wenn du nix gegen ATI/AMD hast^^). Die war praktisch das komplette letzte Jahr über der absolute Renner (und fast immer ausverkauft), ist inzwischen aber schon für rund 120 € zu haben (siehe z. B. hier).

Weiß natürlich nicht, wie sehr du Wert auf spezielle Schnittstellen (HDMI, DP, DL-DVI etc.) bzw. Multi-Monitor-Support legst. Ein weiterer Aspekt ist immer die Geräuschentwicklung. Die Gigabyte-Modelle mit den DualFan-Lüftern sind da immer ziemlich gut.

Moin moin allerseits!

Nachdem mich meine Grafikkarte heute verlassen hat, bin ich auf der Suche nach einer neuen und dachte mir, dass ihr mir evtl. ein bisschen Feedback geben könntet, was dafür in Frage kommt.

Mein System:

Mainboard:
Asus P8H67-M PRO Rev3

Prozessor:
Intel Core i5-2500 (4x 3,3 GHZ)
95 Watt

Netzteil:
Enermax ERPRO80+ 500W Netzteil

Ehem. Grafikkarte:
Asus GF ENGTX560 TI DC/2DI/1GD5

Anforderungen an die neue Graka:
- Nicht über 130€ (Schmerzensgrenze ist bei 150€, wenn die Leistung immens besser ist)
- Leistungsmäßig auf/ über dem Niveau von der alten 560ti
- Entweder 2x DVI, oder 1x HDMI und 1xDVI (Mehr als 2 sind auch ok)
- Nvidia

Was mir beim ersten Googlen öfter angezeigt wurde ist die 750 TI: Klick mich.
Vom Preis her gerade noch vertretbar, laut Testberichten allerdings nur "gleichgut" wie die 560ti bei niedrigerem Stromverbrauch.
Für mich stellt sich zudem die Frage, wie errechnet wird, ob das Netzteil noch für die Hardware reicht.

Kann ich die 500W bis zum Ende ausreizen, oder sollte ich x Watt Puffer einplanen?
Kommt der Verbrauch nur durch den Prozessor und die Grafikkarten zustande, oder muss ich noch einen Verbraucher mit einrechnen?

Ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt.

Gruß
Schatten

Hmm... warum unbedingt nVidia? In dem niedrigen Preissegment bekommst du im grünen Lager nur (ver)alte(te) Generationen. Da wäre die 750ti tatsächlich die beste Lösung, die gibt's aber nur mit max. 2GB RAM.
Ansonsten wäre von aktuellen Generationen die RX 460 in Betracht zu ziehen, die liegt je nach Modell zwischen 110 und 145 €, ist von der Leistung her vergleichbar.

nVidia hat diese Woche auch die 1050 vorgestellt, die soll wohl Anfang November für ca. 125€ kommen und deutlich schneller als die 750ti (bis zu 60%) sein. Hat allerdings auch nur 2GB, die 4GB-Variante heißt dann 1050ti und ist ca. 35€ teurer (und nochmal um einiges schneller).

Dein Netzteil reicht übrigens für alle hier diskutierten GraKas dicke, da könntest du auch locker 2-3 Stück reinpacken.
Die Haupt-Verbraucher sind in der Tat CPU und GPU, wobei bei dir sogar die CPU eine höhere TDP hat als die besprochenen GPUs. Außerdem ist die TDP ja eine maximale Verlustleistung, wenn du also nicht beides bis zur Schmerzgrenze auslastet (mit irgendwelchen "burn-in-tools"), erreichst du den Verbrauch sowieso nie.

Danke für die schnelle Antwort.
Warum nVidia? Ich selbst hatte bis jetzt nur nVidia und bin super zufrieden.
Von AMD höre ich sehr oft, dass diese Latenzprobleme im Spiel haben und sehr laut sind. Hast du von denen eine die besser passen würde?
Über die 1050/ 1050 TI habe ich mich inzwischen ein wenig informiert und finde das von den bisherigen Vergleichen ne gute Alternative.
Zu den 2GB und 4GB... .Das 4GB sicherlich zukunftstauglicher sind als 2GB ist wohl Tatsache. Für mich stellt sich hier nur die Frage, ob die jetzigen Anforderungen so hoch sind, dass 4GB Pflicht sind, oder mein Prozessor dann eher zum "lähmenden" Faktor wird.

Naja, was in welchem System "ausbremst" hängt sehr stark von der Anwendung ab. Generell gilt, dass beim Spielen mit steigender Auflösung und höherer Bildqualität (v. a. Kantenglättung) die GPU bzw. der Graka-Speicher überproportional mehr gefordert werden.
Wenn du jetzt nur ältere Spiele in max. FullHD und ohne Kantenglättung bzw. mit niedrigeren Texturqualitäten spielen willst, werden 2GB locker reichen. Ansonsten wird's halt schnell knapp und wenn der GPU-RAM überläuft gibt das extrem unschöne Nachlade-Ruckler, die das flüssige Spielen weitaus nerviger gestalten als eine etwas niedrigere Framerate.
Hier mal ein halbwegs aktueller Vergleich, was GPU-RAM ausmachen kann:
https://www.computerbase.de/2016-09/...cher-vram-test

Deine CPU ist zwar nicht mehr die neueste, aber sollte eigentlich reichen, wenn du nicht sehr CPU-lastige Spiele (MMO, Strategie...) zockst.

Man kann ja sehr leicht überprüfen, was bremst. Du musst nur mal ein paar Spiele anspielen und dabei im Hintergrund die CPU-Last und die GPU-Last mitloggen (oder auf 'nem 2. Bildschirm grafisch darstellen), dann weißt du, woran's hängt.