Nörgler
Täglich verrückt!
Registriert seit: 16.05.06
Style: Retro
Alter: 34
Geschlecht:
♂
Beiträge: 1.442
IRC Zeilen: 1221
Quizrunden gewonnen: 3
☆
☆
☆
28 Juni - 16:00 Niederlande - Slowakei 3:1 1
28 Juni - 20:30 Brasilien - Chile 3:2 1
29 Juni - 16:00 Paraguay - Japan 3:1 1
29 Juni - 20:30 Spanien - Portugal 1:2 2
28 Juni - 20:30 Brasilien - Chile 3:2 1
29 Juni - 16:00 Paraguay - Japan 3:1 1
29 Juni - 20:30 Spanien - Portugal 1:2 2
Moderator
Ich hätte bei den Regeln für die KO Runde noch einen Verbesserungsvorschlag. Am besten sieht man das am Beispiel des Achtelfinalspieles USA - Ghana.
Dieses endete nach 90 min mit 1:1 und wurde dann in der Verlängerung von Ghana mit 2:1 gewonnen.
Hatte aber jemand auf 2:1 für Ghana getippt, was ja der ganz normale reguläre Endstand ist, dann hat derjenige erstmal 0 Punkte dafür bekommen und das obwohl der Tipp genau zugetroffen hat!
Dies beruht auf der Regel von Coke, dass nur der Spielstand nach 90min in die Wertung einfließt, danach jedoch erstmal nichts mehr passiert bis die Partie einen Sieger findet. Ob der nun durch gutes Spiel in der Verlängerung zu Stande kommt oder nur über ein abschließendes Elfmeterschießen ist im Endeffekt komplett egal und fällt nicht mehr ins Gewicht.
Meiner Meinung nach sollte aber durchaus ein Unterschied zwischen Verlängerung und Elfmeterschießen gemacht werden. Schließlich läuft das normale Spiel bei einer Verlängerung weiter und die Mannschaften spielen genauso wie zuvor. Dass danach bei einem Unentschieden das Elfmeterschießen kommt stellt dann eine andere Situation dar, bei der ich es verstehe, wenn eine andere Art der Auswertung benutzt wird.
Aber warum die Verlängerung sollten für die Verlängerung andere Regeln gelten als für das normale Spiel?
Von daher wäre ich dafür, dass der Spielstand erst nach 120 min gewertet wird, wenn das Spiel in der Verlängerung mit einem Sieger endet. Am Beispiel des Spiels USA - Ghana kann man doch sehr leicht nachvollziehen, dass damit dann doch noch die Tipper belohnt werden die eben genau das Endergebnis getroffen haben oder wenigstens in die Nähe gekommen sind.
Kommt es jedoch dann trotzdem zum Elfmeterschießen kann ruhig die bisherige Verlängerungsregelung angewendet werden, bei welcher man nur auf den späteren Sieger tippt und dafür dann 1 Punkt erhält.
Wer nun ein Unentschieden tippt, der setzt eben nicht mehr auf eine Verlängerung, sondern der spekuliert gleich auf ein Elfmeterschießen.
Demnach wäre die Punkteverteilung folgende:
1 Punkt = Richtiger Sieger ODER Richtiger Sieger Elfmeterschießen
2 Punkte = Richtige Tordifferenz nach 90min bzw. 120min ODER Unentschieden getippt aber falscher Sieger Elfmeterschießen
3 Punkte = Genau richtiger Tipp ODER Unentschieden getippt und richtiger Sieger im Elfmeterschießen ODER Genau richtiges Unentschieden nach 120 min aber Verlierer im Elfmeterschießen getippt
4 Punkte = Genau richtig getipptes Unentschieden nach 120 min und richtiger Sieger im Elfmeterschiießen
Diese Regeln könnte man ab dem Viertelfinale leicht anwenden.
Dieses endete nach 90 min mit 1:1 und wurde dann in der Verlängerung von Ghana mit 2:1 gewonnen.
Hatte aber jemand auf 2:1 für Ghana getippt, was ja der ganz normale reguläre Endstand ist, dann hat derjenige erstmal 0 Punkte dafür bekommen und das obwohl der Tipp genau zugetroffen hat!
Dies beruht auf der Regel von Coke, dass nur der Spielstand nach 90min in die Wertung einfließt, danach jedoch erstmal nichts mehr passiert bis die Partie einen Sieger findet. Ob der nun durch gutes Spiel in der Verlängerung zu Stande kommt oder nur über ein abschließendes Elfmeterschießen ist im Endeffekt komplett egal und fällt nicht mehr ins Gewicht.
Meiner Meinung nach sollte aber durchaus ein Unterschied zwischen Verlängerung und Elfmeterschießen gemacht werden. Schließlich läuft das normale Spiel bei einer Verlängerung weiter und die Mannschaften spielen genauso wie zuvor. Dass danach bei einem Unentschieden das Elfmeterschießen kommt stellt dann eine andere Situation dar, bei der ich es verstehe, wenn eine andere Art der Auswertung benutzt wird.
Aber warum die Verlängerung sollten für die Verlängerung andere Regeln gelten als für das normale Spiel?
Von daher wäre ich dafür, dass der Spielstand erst nach 120 min gewertet wird, wenn das Spiel in der Verlängerung mit einem Sieger endet. Am Beispiel des Spiels USA - Ghana kann man doch sehr leicht nachvollziehen, dass damit dann doch noch die Tipper belohnt werden die eben genau das Endergebnis getroffen haben oder wenigstens in die Nähe gekommen sind.
Kommt es jedoch dann trotzdem zum Elfmeterschießen kann ruhig die bisherige Verlängerungsregelung angewendet werden, bei welcher man nur auf den späteren Sieger tippt und dafür dann 1 Punkt erhält.
Wer nun ein Unentschieden tippt, der setzt eben nicht mehr auf eine Verlängerung, sondern der spekuliert gleich auf ein Elfmeterschießen.
Demnach wäre die Punkteverteilung folgende:
1 Punkt = Richtiger Sieger ODER Richtiger Sieger Elfmeterschießen
2 Punkte = Richtige Tordifferenz nach 90min bzw. 120min ODER Unentschieden getippt aber falscher Sieger Elfmeterschießen
3 Punkte = Genau richtiger Tipp ODER Unentschieden getippt und richtiger Sieger im Elfmeterschießen ODER Genau richtiges Unentschieden nach 120 min aber Verlierer im Elfmeterschießen getippt
4 Punkte = Genau richtig getipptes Unentschieden nach 120 min und richtiger Sieger im Elfmeterschiießen
Diese Regeln könnte man ab dem Viertelfinale leicht anwenden.
Blu-ray Steeljunkie
Mod
Mod
Registriert seit: 12.06.05
Style: Roter Spinat
Alter: 52
Geschlecht:
♂
Beiträge: 2.136
IRC Zeilen: 22121
☆
☆
☆
☆
☆
★
Regelaenderungen mitten in einem Spiel halte ich nicht fuer sinnvoll.
Moderator
Natürlich sollte man nicht alles gleich ändern wenns mal ein paar Probleme gibt, allerdings sind die Änderungen hier für die Tipper doch sehr leicht zu überblicken und machen das Spiel meiner Meinung nach nicht nur fairer sondern auch einfacher zu durchschauen.
Der einzige Unteschied besteht ja darin, dass man nun anstatt nach 90 min nach 120 min wertet.
Darüber hinaus hab ich ja gesagt, dass die Änderung erst ab dem Viertelfinale greifen sollte und da beginnt ja dann schließlich wieder einer neue Runde, so wie auch im Achtelfinale erstmal eine Änderung der alten Regeln der Vorrunde gekommen ist.
Der einzige Unteschied besteht ja darin, dass man nun anstatt nach 90 min nach 120 min wertet.
Darüber hinaus hab ich ja gesagt, dass die Änderung erst ab dem Viertelfinale greifen sollte und da beginnt ja dann schließlich wieder einer neue Runde, so wie auch im Achtelfinale erstmal eine Änderung der alten Regeln der Vorrunde gekommen ist.
SCHRANZER
Registriert seit: 08.12.05
Style: Retro
Alter: 37
Geschlecht:
♂
Beiträge: 4.682
IRC Zeilen: 11037
Quizrunden gewonnen: 4
☆
☆
☆
☆
☆
★
★
★
Finde ich nicht so pralle. Wieso? Ganz einfach, weil es für mich keinen Unterschied macht ob nun nach 90 min oder 120 min gewertet wird. Meine Ergebnisse würden sich deshalb nicht ändern.
Die Argumentation mit Ghana find ich auch etwas flach. Schließlich kann man das auch genau andersrum sehen. Man tippt ein Spiel 1:1, was auch nach 90 Minuten so ausgeht aber in der Verlängerung geht es 1:2 oder 2:2 aus. So hat man auch miese gemacht.
Ich würde das jetzt einfach so weiter behalten. Später für die nächste EM z.b. kann man das ja eventuell nochmal überdenken aber nicht mitten in einer laufenden Tipprunde.
Die Argumentation mit Ghana find ich auch etwas flach. Schließlich kann man das auch genau andersrum sehen. Man tippt ein Spiel 1:1, was auch nach 90 Minuten so ausgeht aber in der Verlängerung geht es 1:2 oder 2:2 aus. So hat man auch miese gemacht.
Ich würde das jetzt einfach so weiter behalten. Später für die nächste EM z.b. kann man das ja eventuell nochmal überdenken aber nicht mitten in einer laufenden Tipprunde.
Senior Member
Täglich verrückt!
Registriert seit: 29.01.03
Style: Roter Spinat
Alter: 38
Geschlecht:
♂
Beiträge: 11.523
IRC Zeilen: 181495
Quizrunden gewonnen: 76
☆
☆
☆
☆
☆
★
★
★
★
★
★
Finde auch maphios Regelung besser bzw. hätte es so erwartet gehabt, meine aber auch, dass der Unterschied zu gering ist, um das Hick-Hack einer Regeländerung während das Tippspiel schon läuft zu rechtfertigen.
Dann kommen nächste Runde wieder zwei Leute an die meckern, weil sie davon nichts mitbekommen haben, und sonst doch total anders getippt hätten.
Dann kommen nächste Runde wieder zwei Leute an die meckern, weil sie davon nichts mitbekommen haben, und sonst doch total anders getippt hätten.
Moderator
@Oberst:
Natürlich fällt ein Unentschieden dann als Tippergebnis weg, aber das ist ja eben auch der Sinn einer KO Runde, denn hier muss es ja schließlich einen Sieger geben!
Für mich macht halt ein Unentschieden als Ergebnis bei der KO Runde nicht so viel Sinn, denn am Schluss geht eben eine Mannschaft als Sieger vom Platz weil sie mindestens ein Tor mehr geschossen hat und sei es im Elfmeterschießen. Und dadurch ist das Spiel dann eben nicht immer nach 90 min schon vorbei.
Steht es dann nach 90 min wirklich Unentschieden dann ist das Spiel aber eben noch nicht zu Ende, also warum sollte dann die Auswertung schon zu Ende sein und die Punkte vergeben werden?
Auf dem Spielfeld wird doch dann auch noch bis zur 120. Minute gekämpft, warum dann nicht auch im Tippspiel?
Beispiel:
Team A - Team B
Mein Tipp: 2:0 1
Kevin´s Tipp: 0:1 1
Ergebnis: 0:0 (nach 90 min), 2:0 n.Verlängerung
Jetzt werden alle Ergebnisse gelöscht die nicht Unentschieden sind. Ob Team A sich nun wirklich nochmal reinhängt und 2 Tore schiesst ist im Endeffekt egal. Aber wenn ich nun darauf getippt habe, dass dieses Team A eben 2 Tore gegen den Gegner erreicht, dann erwarte ich eigentlich, dass dies auch in Punkten anerkannt wird und nicht, dass mein Tipp völlig untergeht und ich genausoviele Punkte bekomme wie Kevin, der sogar ein 1:0 für Team B getippt hat!
Ich würde nun 1 Punkt bekommen und Kevin auch, obwohl doch mein Ergebnis genau dem offiziellen Endergebnis entspricht und Kevin viel weiter weg ist von der Realität mit seinem Tipp!
Mit dem jetzigen System ist es ja völlig egal was in den 30 min der Verlängerung passiert, Hier wird nur geschaut wer am Ende gewonnen hat.
Natürlich fällt ein Unentschieden dann als Tippergebnis weg, aber das ist ja eben auch der Sinn einer KO Runde, denn hier muss es ja schließlich einen Sieger geben!
Für mich macht halt ein Unentschieden als Ergebnis bei der KO Runde nicht so viel Sinn, denn am Schluss geht eben eine Mannschaft als Sieger vom Platz weil sie mindestens ein Tor mehr geschossen hat und sei es im Elfmeterschießen. Und dadurch ist das Spiel dann eben nicht immer nach 90 min schon vorbei.
Steht es dann nach 90 min wirklich Unentschieden dann ist das Spiel aber eben noch nicht zu Ende, also warum sollte dann die Auswertung schon zu Ende sein und die Punkte vergeben werden?
Auf dem Spielfeld wird doch dann auch noch bis zur 120. Minute gekämpft, warum dann nicht auch im Tippspiel?
Beispiel:
Team A - Team B
Mein Tipp: 2:0 1
Kevin´s Tipp: 0:1 1
Ergebnis: 0:0 (nach 90 min), 2:0 n.Verlängerung
Jetzt werden alle Ergebnisse gelöscht die nicht Unentschieden sind. Ob Team A sich nun wirklich nochmal reinhängt und 2 Tore schiesst ist im Endeffekt egal. Aber wenn ich nun darauf getippt habe, dass dieses Team A eben 2 Tore gegen den Gegner erreicht, dann erwarte ich eigentlich, dass dies auch in Punkten anerkannt wird und nicht, dass mein Tipp völlig untergeht und ich genausoviele Punkte bekomme wie Kevin, der sogar ein 1:0 für Team B getippt hat!
Ich würde nun 1 Punkt bekommen und Kevin auch, obwohl doch mein Ergebnis genau dem offiziellen Endergebnis entspricht und Kevin viel weiter weg ist von der Realität mit seinem Tipp!
Mit dem jetzigen System ist es ja völlig egal was in den 30 min der Verlängerung passiert, Hier wird nur geschaut wer am Ende gewonnen hat.
Registriert seit: 14.04.06
Style: Retro Dark
Alter: 34
Geschlecht:
♂
Beiträge: 6.543
IRC Zeilen: 403043
Quizrunden gewonnen: 28
☆
☆
☆
☆
☆
★
★
★
★
Tut mir leid maphios aber ich bin da Ob3rst und darshus Meinung. Du kannst ja bei der nächsten EM das Tippspiel übernehmen und dann mit den neuen Regeln durchstarten. Hab ja nichts gegen deine Regeln, aber da ich nun anders begonnen habe Punkte zu verteilen, wäre eine Regeländerung auch unfair.
Ich eröffne nun den Viertelfinal-Thread!!!
Ich eröffne nun den Viertelfinal-Thread!!!
Core Member
Täglich verrückt!
Registriert seit: 24.05.06
Style: Retro
Alter: 35
Geschlecht:
♂
Beiträge: 6.788
IRC Zeilen: 1870
Quizrunden gewonnen: 10
☆
☆
☆
☆
☆
★
★
Coke, wird es hier auch noch eine Spieltagsauswertung geben?
Ich bin ja zu spät dran um hier mit zu machen,aber ich sag nur eins,Brasilien wird es machen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:05:52 Uhr.