was ne Flasche, selten so einen Loser gesehen wie den Rahman
Hausmeister
Täglich verrückt!
Registriert seit: 19.11.06
Style: Roter Spinat
Alter: 38
Geschlecht:
♂
Beiträge: 4.404
IRC Zeilen: 7673
Quizrunden gewonnen: 126
☆
☆
☆
☆
☆
★
★
Joa, war jetzt nicht besonders ruhmreich, was der gezeigt hat. Wobei man aber auch sagen muss, dass Wladimir ebenfalls durchaus mehr hätte machen können, nochzumal der Gegner kaum Gegenwehr geleistet hat. Ich fand Klitschko stellenweise zu zaghaft.
Der Rahman hatte einfach 'nen Reichweitennachteil und war dazu noch alles andere als agil und schnell. Das einzige was man ihm zugute halten muss ist, dass er ganz schöne Nehmerqualitäten besessen hat.
@lolo's rep: Der Thread is uralt, da kann Ara nix für; aber is schon spät, ne?
Der Rahman hatte einfach 'nen Reichweitennachteil und war dazu noch alles andere als agil und schnell. Das einzige was man ihm zugute halten muss ist, dass er ganz schöne Nehmerqualitäten besessen hat.
@lolo's rep: Der Thread is uralt, da kann Ara nix für; aber is schon spät, ne?
wieso sollte der Klitschko sich auspowern wenn der andere schon mal gar nix macht. Ich finde es sehr gut dass er es auch mal ruhig angehen lässt, im Endeffekt gewinnt er sowieso bei den Luschen was da aufm Markt is. Der fette Povetkin hat doch gar keine Chance im März (oder so). Der Wladimir sollte mal gegen den Riesenrussen ran, der fällt dann in der 1. Runde wie ein Riesenbaby
hat gebläht
Registriert seit: 13.04.06
Style: Retro
Alter: 34
Geschlecht:
♂
Beiträge: 3.485
IRC Zeilen: 12324
Quizrunden gewonnen: 5
☆
☆
☆
☆
Also so sonderlich spannend wars nicht, der Kampf hätte in der 3, spätestens aber in der 4 zuende sein können wenn Klitschko mal zugehauen hätte. Dafür das der gegner vorher rumgehüpft ist ohne ende war er im Ring dann absolut statisch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:03:34 Uhr.