14.10.07, 14:42:12 | #31 |
Senior Member
Täglich verrückt!
Registriert seit: 29.01.03
Style: Roter Spinat
Ort: Freiburg
Alter: 38
Geschlecht:
Beiträge: 11.522
IRC Zeilen: 181307
Quizrunden gewonnen: 76
|
Jo, scheint wirklich nicht bei allen Geräten zu sein, aber ich kenn ja dann mein Glück
wenn ich so einen nehmen würde, da hab ich dann den König der Fieper Könnte ja dann einfach das Gerät aufschrauben und ganz viel leicht entzündbare Dämmwolle reinstopfen. |
14.10.07, 19:31:52 | #32 |
Speedfreak
Registriert seit: 30.03.06
Style: Zahls Bastelecke
Ort: Stuttgart
Alter: 36
Geschlecht:
Beiträge: 225
|
wenn du unbedingt ein 19er willst hol dir den Benq FP93GX+, ansonsten Samsung SyncMaster 2232BW, würde nicht den Samsung SyncMaster 226BW nehmen.
|
14.10.07, 23:43:31 | #33 |
124 x 99 pixels
animated in 3 frames Täglich verrückt! Registriert seit: 22.01.07
Style: freenet 0.7
Ort: Leipzig
Alter: 30
Geschlecht:
Beiträge: 1.824
IRC Zeilen: 456
|
BenQ FP71G X
Hallo,
also ich hab einen 17" und der reicht mir auch vollkommen. Meiner nennt sich BenQ FP71G X. Der läuft spitze hat keine Macken, 8ms Bildaufbau (das reicht vollkommen) etc. Mehr Informationen gibbets hier. Also dann, LG |
19.10.07, 08:26:53 | #34 |
Registriert seit: 01.08.06
Style: Roter Spinat
Ort: Backnang
Geschlecht:
Beiträge: 6.155
IRC Zeilen: 24866
Quizrunden gewonnen: 200
|
Ich habe mich jetzt nochmal nach den Samsungs näher informiert:
Mittlerweile gibt es ja noch den 226CW, von dem aber definitiv abgeraten wird, auf Grund extremer Lichthöfe am Bildschirmrand. Also nur die Entscheidung zwischen dem 223BW und dem 226BW: Der 226BW ist das neuere Modell und dem 223BW in nahezu jeder Hinsicht überlegen. Wie Skiller schon sagte, wird er tatsächlich mit verschiedenen Panels geliefert. Jedoch ist es wohl so, dass in Asien generell das A-Panel und in Europa nur das höherwertige S-Panel geliefert wird. Von daher würde das Problem keine Rolle mehr spielen. Die Panels sind ja der generelle Schwachpunkt der 22"er. Es gibt momentan nur ein Modell von Eizo, welches kein TN-Panel verwendet, ansonsten ist in jedem 22"er ein TN-Panel. Die Schwäche der TN-Panel liegt ja generell vor allem im Blickwinkel und in der Ausleuchtung. So sind zum Beispiel die genannten Lichthöfe ein häufiges Problem. Wenn das Problem mit den unterschiedlichen Panels beim 226BW wohl doch nicht in der Hinsicht existiert, werde ich wohl zu diesem greifen, da er einfach hochwertiger ist . . . EDIT (autom. Beitragszusammenführung) : . Anderer Punkt: Kann jemand von den 22"-Besitzern das mit den Lichthöfen bestätigen? Einfach mal im dunklen Zimmer ein schwarzes Bild mit Vollbild auf den Monitor oder eine dunkle Filmszene angucken. Bei manchen scheint das Problem sogar so extrem zu sein, dass man die Höfe sogar im taghellen Zimmer nicht übersehen kann. Geändert von Lolo (19.10.07 um 08:26:53 Uhr) Grund: Doppelposts sind b |
26.10.07, 18:59:24 | #35 |
Der beißt nicht
|
[ http://files.myopera.com/%5BSP%5DSharK/albums/294021/IMGKW7MI4FXOT.jpg ]
So ich hoffe man erkennt es. Der Lichthof am oberen Rand ist eigentlich viel heftiger. Das sind die lichthöfe vom Samsung SncMaster 226BW mit R-Ranel (steht hinten drauf auf dem Aufkleber. Es gibt: S>R>N Panel(nach der qualität sortiert )) Geändert von SharK (26.10.07 um 19:51:29 Uhr) |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|