[HG]

Hallöle!

Ich suche für meine Vater eine Digitalkamera. Preis sollte zwischen 150 und 200 Euro liegen, sie soll schöne Bilder machen und braucht keinen Schnickschnack.
Schön wäre ein integriertes Weitwinkelobjektiv, wie man es schon bei manchen Modellen gesehen hat.

Vorschläge?

[Ob3rst]

Hab da mal paar Vorschläge, die mir selber richtig gut gefallen würden:

Nikon Coolpix L1 etwas über deinem Preisrahmen aber dennoch tolle Digicam.

Casio Exilim EX-Z110 in meinen Augen auch eine klasse Kamera. Die letzte Bewertung bei amazon würde ich nicht ganz für voll nehmen. Wenn man keine Ahnung hat die beiliegende Software zu installieren ist man selber schuld.

Nikon Coolpix L2 hat fast die gleiche Funktionen, wie die L1 aber ca. 50 € billiger.

Joa sollte erstmal reichen. Andere haben sicherlich auch noch Vorschläge

[darshu666]

Zwar keine Kamera mit Weitwinkel, dafuer zaehlen die inneren Werte

Panasonic Lumix DMC FX 3 EG S ohne viel Schnickschnack, dafuer perfekte Bilder.
Gibt es auch in anderen Farben.

[mizuno]

hier eine die knapp über 200 eur liegt:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=379456

die kostet zwar etwas mehr, dafür haste aber effektive 7,2 mPixel und nicht irgendwie dahingezauberte...
Habe selber eine Sony P10 mit 5 mPixel und die macht extrem geile Bilder. Die hat zwar etwas mehr gekostet aber es hat sich gelohnt. Sonst leg ich ja nix auf Sony was so MP3 Player und so aber bei DigiCams machen die von der Bildqualität her in der obersten Liga mit.


Edit: wie ich bei den anderen vorgestellten Cams gelesen habe ist da ja teilweise nichtmal ein Akku dabei!?... das ist schwach

[darshu666]

Zitat von mizuno

hier eine die knapp über 200 eur liegt:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=379456

die kostet zwar etwas mehr, dafür haste aber effektive 7,2 mPixel und nicht irgendwie dahingezauberte...

Man braucht keine 7,2 MP fuer gute Aufnahmen, ausserdem hat das Modell wie viele Sonys ein wenig zu kaempfen mit Nachtaufnahmen, bzw. bei schlechter Ausleuchtung.
Ein Manko je nachdem ist auch der Memorystick, ausser fuer Sonygeraete nicht wirklich nutzbar.

Insgesamt finde ich die Panasonic ausgewogener. Hab damals mal eine FZ3 getestet, muss sagen sehr saubere Bilder ohne viel rumzustellen. Sehr gute Programme fuer jede Situtation. Wenn man eine Kamera will die gute Bilder macht ohne das man zum Belichtungsguru mutieren will.
Einfach mal nach Tests suchen z.b. ciao oder digitalkamera.de .

Zitat von mizuno

Edit: wie ich bei den anderen vorgestellten Cams gelesen habe ist da ja teilweise nichtmal ein Akku dabei!?... das ist schwach

Also bei der FX 3 ist soweit alles dabei.
Empfehlungen sind eh subjektiv, da jeder andere Prioritaeten hat.
Ich selber hab mich damals trotzdem fuer eine Minolta a200 entschieden.
Minolta ist ja aus dem Geschaeft ausgeschieden leider.
Trotzdem bin ich rund um zufrieden und bereue den Kauf nicht.

[mizuno]

Zitat von darshu666

Man braucht keine 7,2 MP fuer gute Aufnahmen, ...

Naja... 5 MPixel reichen auch... kommt halt drauf an wie weit du in dein Bild reinzoomen willst ohne dass es unscharf wird, bzw. wie groß´du es unter Umständen ausdrucken willst.
Ich habe schon einige Poster von meiner 5 Pixel Cam entwickeln lassen und es ist gestochen scharf. Aber iss schon nen Unterschied ob de 5 volle mPixel hast oder nur 2 und den rest interpoliert *kotzsmileysuch* .
Aber das sieht man wie gesagt nur wenn mans richtig groß haben will oder anhand der möglichen zoomstufen bis es unscharf wird.

[darshu666]

Zitat von mizuno

Aber iss schon nen Unterschied ob de 5 volle mPixel hast oder nur 2 und den rest interpoliert *kotzsmileysuch* .

Das sicherlich, waere es ja auch wenn du 7 statt 14 MP haettest.
Nur die 6Mp sind dann schon echte bei der FX3.
Wenn es eine Canon oder Casio waere dann wuerden sie sicher interpoliert.

Randnotiz um wieder zum ein wenig zum eigentlich Topic zu kommen, die FZ Serie von Panasonic kann Weitwinkel von Haus aus.
Leider sind diese dementsprechend teurer, so um die 250 bis 300 fangen sie an und gehen hoch bis ueber 1000€.

[Xela]

Naja... Nur mal so als Beispiel (Die MP Sagen garnichts)
Meine Mutter hatte sich ne Medion Kamera vom Aldi gekauft (7 MP)
Und ich hatte damals ne Pentax Optio S50 (5 MP)
Und meine hat trozdem viel bessere Bilder gemacht... 0o
Aber jetzt mal zu deiner Sache HG
Ich habe zurzeit ne Fujifilm FinePix F30 (6.3 MP wen´s interresiert)
Und die macht super Bilder! Ich kann aus dem fahrenden Auto Fotos machen
Ich hab hier mal nen Beispiel:
(Das erste ist aus meinem Zimemr Fenster fotografiert, aber mit Scheibe dazwischen)
[ http://img442.imageshack.us/img442/5522/weitsichtnv4.th.jpg ]
Und bei das ist dann ganz Nah rangeholt Und wie ich finde ist das fr ne Normale Digicam im Preis von ca. 220€ Richtig gute Qalität
[ http://img248.imageshack.us/img248/6861/nahab0.th.jpg ]

Naja kannste dir ja mal anschauen
Aber ich weise noch mal darauf hin, dass das Foto durch ne scheibe gemacht wurde

[darshu666]

Zitat von Xela

Und bei das ist dann ganz Nah rangeholt Und wie ich finde ist das fr ne Normale Digicam im Preis von ca. 220€ Richtig gute Qalität
[ http://img248.imageshack.us/img248/6861/nahab0.th.jpg ]

Ich deute die unschaerfe als digitalen Zoom, eigentlich ein schlechtes Beispiel fuer ne gute Cam. :P

[mizuno]

aaaahhhhhh digital zoom
HIIIIILLLFFFEEEEEEEEE

PS: Aldi ist ja auch ein Gemüsewarenhändler und hat keine Ahnung von Technik