Erst einmal freut es mich zu hören, dass die aufgeworfenen Punkte bereits im Kreise der Admins Aufmerksamkeit fanden und diskutiert wurden. Sicherlich mag ich eine sehr drastische Beschreibung der momentanen Situation und entsprechend einschneidende Lösungsvorschläge unterbreitet haben, aber versteht mich nicht falsch. Ich hatte nicht den Ansatz verfolgt, dass diese 1 zu 1 übernommen werden sollen. Vielmehr sollten sie gerade durch ihr Extrembeispiel eine Grundlage für ledigliche Annäherung von Seiten dessen, wie momentan alles gehandhabt wird, bilden. Ich bin froh, dass dies bezüglich bereits erste, weniger invasive Vorschläge erbracht wurden.

Zunächst zur zeitweiligen Abstinenz der Admins. Versteht mich nicht falsch. Meine Worte sollten in keinster Weise eine Kritik an eurem Arbeitseifer darstellen. Ihr macht hier einen echt guten Job und über das Ausbleiben von zeitnahen Bans und Rollbacks habe ich mich ja auch garnicht mokiert. Im Gegenteil, wenn ich ein Ticket sende, wird diesem sehr schnell nachgekommen.

Aber trotzdem gut, dass ihr selbst bereits darüber diskutiert habt zumindest einen oder zwei weitere Admins einzustellen. Wie gesagt, das ist wohl gar nicht so sehr nötig, da die Bans und Rollbacks ja weiterhin laufen. Daher würde ich mich, wie gesagt, eher für die Einsetzung von "Mini Admins", wie es Torsch so schön beschrieben hat. Ich hatte ja bereits den Vorschlag unterbreitet diesen lediglich das Kick und Banrecht auf Zeit zur Verfügung zu stellen. Vielleicht noch die Sache mit den Pfeilen um bei Spielerbeschwerden wegen Diebstahl und Gegriefe vor Ort entsprechend den Namen des Übeltäters an die höheren Instanzen weitergeben zu können. Dass dieser Status natürlich nur von als vertrauenswürdig erachteten Spielern erworben werden darf ist sowieso selbstredend. Die Wahl bleibt da euch überlassen.

Die Votekick Funktion war ja eh nur als weniger sinnige Alternative zu diesem Konzept gedacht, falls dieses keinen Anklang bei euch gefunden hätte. Ich finde ja selbst, dass damit ziemlicher Missbrauch einher gehen könnte und es deswegen kritisch anzusehen ist.

Den Punkt mit dem Voting bzw. dem Wiederauftauchen auf der Serverliste lasse ich nach den angebrachten Argumenten gerne fallen. Es stimmt schon, dass die Anzahl neuer Spieler zu dieser Zeit etwas die Norm sprengte. Wobei das natürlich auch daran liegen konnte, dass die Voting Aktion etwas zu häufig lief. Vielleicht kann man da einen gesunden Mittelweg finden, indem einfach von den Stammis ein wenig Mundpropaganda im eigenen Freundeskreis abverlangt wird. Jotoe zum Bleistift hat da ja schon einige Leute auf den Server gebracht gehabt. Alternativ könnte man das Votingsystem in einer abgeschwächten Version wieder einsetzen indem NUR einmal pro Woche ein Spieler ausgewählt wird, der an der Lotterie teilnehmen darf. Dadurch bekommen wir regelmäßig ein Like, wodurch der Server nicht gleich auf Platz 1 springt, aber zumindest dem aufmerksam Suchenden auf den ersten paar Seiten der Serverliste unter die Augen kommt. Außerdem hätten wir so ein nettes Gimmik, welches den Sinn einer Lotterie eher erfüllt als das Gespamme letztes Mal. Ein "Gewinner" pro Woche ist ja mehr als genug und bietet einen kleinen Anreiz vielleicht öfter mal rein zu schauen.

Ehe ich zu der Säuberungsaktion komme noch ein Kommentar bezüglich der momentanen Shopsituation, wie sie von Chiller und vor allem von Jotoe angesprochen wurde. Ich fande diesen Punkt weniger gravierend, weshalb er in meiner Liste erstmal nicht auftauchte. Aber da das nunmal zur Sprache kam. Anstatt die Shops um die neuen Holz und Sandsteinarten zu erweitern, was zumindest in Shop2 einen nicht unerheblichen Ausbau nach sich ziehen würde, wäre ich eher dafür das Angebot entsprechend einzuschrenken. Glowstone gibt es ja mittlerweile beispielsweise nur noch in der Dustfunktion, daher würde ich anraten, eher Planks und Sandstone aus dem Sortiment zu nehmen und nur noch Rohholz und Sand anzubieten. Weiterverarbeiten kann das Zeug ja jeder selbst.

So, nun aber zur genehmigten Sprengung. Erfreulich, dass in diesem Punkt große Bereitschaft bei den Admins besteht, das Stadtbild zu verschönern. Ob wir da wirklich gleich mit TNT ran rücken müssen, bleibt fraglich. Ich finde das ja etwas übertrieben. Am Ende haben wir lauter Krater statt halbfertiger Bauten, nur weil jemand mit Sprengstoff nicht umgehen konnte. Weniger zeitraubend und ressourcenfressend wäre es wohl wirklich, wenn wir Spieler entsprechende Bauten kennzeichnen könnten um einen lokalen Rollback zu veranlassen. Natürlich nur, wenn Zahl diese Friemelarbeit auch bereit wäre zu übernehmen?! Ansonsten genügt es mir für den Anfang "Narrenfreiheit" zu bekommen, was Bauten angeht, die wirklich schon seit mehr als einem halben/dreiviertel Jahr in ihrem momentanen Fortschritt so stehen und wo der Spieler laut Statsliste seit dem auch nicht mehr vor Ort gewesen ist... und die mir natürlich beim Bau eigener Projekte im Weg stehen bzw. negativ ins Auge stechen.

Diesbezüglich hätte ich nämlich schon einen ersten Abrisskandidaten. Ich denke jeder kennt mittlerweile das unfertige Spawnerprojekt vor Shop2, den riesigen Cobbleklotz schräg neben Gumbas Manga Pixelart. Den würde ich nämlich gerne mal dem Boden gleich machen, wenn das erlaubt ist.

So, zum Schluss bleibt mir nur noch zu sagen, dass ich nicht vor hatte eine harsche Kritik an der Art und Weise anzubringen, wie dieser Server geleitet wird bzw. gestaltet ist. Ich bin froh, dass wir hier nicht von Plugins überschwemmt werden. Wer sowas sucht kann gerne auf andere Server gehen. Es ist halt bloß negativ aufgefallen, dass gerade in letzter Zeit nur noch wenige Gesichter der alten Garde anzutreffen sind. Was zwar schade ist, aber wenn entsprechende Kandidaten nicht mehr zufrieden mit dem Server gewesen sind, dann kann man wohl nichts dran ändern. Siehe bspw. cobra... ich hatte mich schon gewundert, warum man den Namen so lange nicht mehr gelesen hat.