Einzelnen Beitrag anzeigen
#7
Alt 16.09.06, 19:11:50
blue
Benutzerbild von blue
Big Daddy
Registriert seit: 02.02.03
Alter: 37
Geschlecht: ♂
Beiträge: 4.974
IRC Zeilen: 10670
Quizrunden gewonnen: 3

Spenden-Award Spenden-Award Silberne Postauszeichnung Bronzener Topposter Blecherner Postaward Core-Award 

blue eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat von Zahl
Bildaufbauzeit ist heute weniger entscheidend, die haben doch eh alle unter
8ms... Wichtiger ist eher die gray to gray Zeit, dass die möglichst niedrig
ist.
Einen BenQ habe ich zur Zeit (FP71E+) und werde wohl nächstes mal zu nem
anderen Hersteller greifen. Der war schon einmal kaputt und interpoliert
niedrige Auflösungen nicht gut hoch.
Ich würde zur Zeit zu NEC tendieren.
Naja, TFTs sind ja durch und durch auf eine bestimmte Auflösung gebunden und wer diese unter- oder überschreitet muss mit einer erheblichen Einschränkung der Bildqualität rechnen.

Davon ab stimme ich dir aber vollkommen zu, das die Reaktionszeit keine große Rolle mehr spielt. Mittlerweile gibt es fast nichts mehr unter 8 ms. Als ich mir vor einigen Monaten nen TFT kaufen wollte, lagen die 21 ms TFTs noch bei rund 200 Euro. Nun haben wir einen 17" TFT mit 8 ms für 150 Euro.

Aber allem Anschein nach, werden die Bildschirme immer kostengünstiger.

C++ ist böse
Die Unterschiede [der Programmiersprachen] sind enorm: Während Programme wie die Schreibsoftware Microsoft Word mit HTML programmiert wurden, greifen die Entwickler von Metzel-Games oft zu der Hacker-Programmiersprache C++. Wie gefährlich diese Sprache für Jugendliche ist, zeigte sich erst im September 2009, als der schülerVZ-Hacker Matthias L. vor seinem Selbstmord einen Abschiedsbrief verfaßte – in C++.