Hier noch ein schöner Artikel zur aktuellen Entwicklung der Anti-ACTA Bewegung:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-11646144.html

Persönlich kann ich mir irgendwie noch kein rechtes Bild über diesen Gesetzesentwurf und die daraus resultierenden Folgen für die Internetnutzer machen. Klar gilt es, das Urheberrecht von Künstlern, Produzenten und Verlägen zu schützen. Irgendwie müssen diese Gruppen auch vom Lohn ihrer Arbeit leben können.

Doch was bedeutet es, wenn man durch blosen Verdacht auf Urheberrechtsverletzung plötzlich ins Visier der Justiz gerät? Ermöglicht das Gesetz mächtigen Verlägen tatsächlich den Zugriff auf personenbezogene Daten von bis dato anonymen Internetnutzern?

Sonst habe ich immer über die Comics irgendwelcher "Verschwörerspinner" gelächelt, in welchen man Sexualstraftäter, Mörder und Raubkopierer in einer Gefängniszelle zusammen sitzen sieht. Doch jetzt komme ich doch irgendwie ins grübeln, was mein Umgang mit bspw. Musik im Internet angeht.
Als Student kann ich mir nicht jedes Album kaufen, was ich gerne anhören möchte. 15€ für Musik ausgeben die mir dann doch nicht gefällt, ist es mir einfach nicht wert. Deswegen höre ich gewisse Alben erst einmal zur Probe ein paar mal durch (natürlich via Youtube oder bei Freunden, die die CD bereits besitzen ) und entscheide dann, ob ich mir die CD kaufe oder nicht. Diesen Umgang mit dem Urheberecht empfinde ich persönlich nicht als Verletzung irgendwelcher Gesetze.

Doch stellt sich mit jetzt die Frage: Wird ein Nutzer jetzt plötzlich straffällig, der jetzt - sagen wir - es ebenso macht wie ich, die Musik vorher aber von irgendwelchen Sharing-Seiten herunterlädt um sie probe zu hören?

Ich finde das ein wenig beunruhigend.