Einzelnen Beitrag anzeigen
#40
Alt 07.05.11, 23:02:12
Ezio
Benutzerbild von Ezio
Registered Users
Registriert seit: 22.04.08
Alter: 48
Geschlecht: ♂
Beiträge: 1.300
IRC Zeilen: 26983
Quizrunden gewonnen: 40

Bronzener Topposter Spenden-Award Spenden-Award Blecherner Postaward 

Hier mal was vielleicht Interessantes für alle Sky Kunden unter uns.

http://info.sky.de/inhalt/de/medienz...k_03052011.jsp


Sicher ist die HD+ Technik und die Zwangsweise Gängelung des Kunden umstritten. Da ich persönlich aber keine Sendungen Aufnehme, tangiert mich die Einschränkung nur sekundär.

Ich jedoch persönlich finde die Kooperation nicht schlecht und bringt mir Vorteile.

Natürlich muss man sich fragen ob es Sinnvoll ist, dem total Werbeverseuchten und Volksverblödeten Privaten Werbefernsehen noch mehr Geld in den Rachen zu werfen, jedoch zahle ich im Gegensatz zu anderen keine Grundgebühr für einen Kabelanschluss.

Ich liebe HD TV und guck auch ab und zu doch mal Private Programme und möchte nunmal die Bilder in bester Qualität geniessen.

Wozu hab ich mir den den ganzen High Definition Elektrokram zugelegt? Um mir dann grausige Bilder in schlechtester SD Qualität reinzuziehen?

Die 50 Euro im Jahr für HD+ opfere ich gerne, für die Bildqualität die ich geliefert bekomme. Über den Inhalt von Privaten Sendern brauchen wir nicht diskuttieren. Da gibs wenig zu sagen. Volksverblödung halt. (Zumindest bei einigen Sendern zwischen 14-18 Uhr)

Zudem hab ich den Vorteil durch mein Sky Abo, das ich mir keinen neuen Receiver zulegen muss, wie die ganzen anderen HD+ Kunden. Das spart mir abermal geschätze 100-150 Euro.

[ http://gamercard.zaamit.com/bigsigorange/oOx%20Ezio%20xOo.jpg ]