lööööööööööööööööööööööööööölllllllllllllllllll
geilgeilgeil, es wurde noch nie ein Post von mir auf so hübsche weise zerlegt -.-
naja, ich will dir da aber in nichts nachstehen *hrhr* also:
Zitat von `O´rcus
Kannst Du bitte sachlich bleiben, Danke
naja, ich denke, 2 Zeilen unsachliche bewertung darf ich doch wohl vor 15 Zeilen sachlich-konstruktive Kritik schreiben, oder?
Zitat von `O´rcus
Wieso Rummel? Das ist eine "normale" Diskussion von einem Member (in diesem Fall Euros) ausgelöst. Ich habe lediglich den Vote angefügt, in dem auch meiner Meinung nach keine Antwort fehlt.
war kein persönlicher angriff auf dich und euros, sondern nur auf dich, nä schmarrn, spass beiseite:
ich fand nunmal den vote übereilt, wie ich ja auch ausfühlich dargelegt habe, oder?
Zitat von `O´rcus
Warum sollen wir Euch erst etwas vorkauen, dass ihr dann nur noch wiederkäuen müßt? Hier ist Mitmachen die Devise!
kk, eingesehen, nett, dass ihr so viel auf uns haltet
Zitat von `O´rcus
Das kann ich mir gar nicht vorstellen, da viele von uns auch bei Senior-Votes die Möglichkeit des Wartens ausschöpfen. Ich habe mit keiner Silbe gesagt votet jetzt sofort oder gar nicht. Jeder Vote in diesem Forum sollte überlegt werden, da man nur eine Stimme hat.
Hm, joa, war aber auch keine benutzerfreundliche empfehlung dabeigestanden, sich des gut zu überlegen, musst dir mal vorstelln, hier wärn Ami mit Tachomat unterwegs(sry, der seitenhieb musste ein)
<----diese zeilen bedeuten zustimmung, aber einfach nur stimmt kann ich doch ned dahinter schreiben
Zitat von `O´rcus
Was fehlt denn Deiner Meinung nach?
Zitat von BTMR
jop, hab früher au immer dacht, dass des dsp heißt, bis meine synnapsen nen forenbezug hergestellt ham....
genau deswegen finde ich, dass zumindest noch eine wahlmöglichkeit fehlt, die da heißt
"ja, ich bin für RICHTLINIEN, die durch einen weiteren Vote bestimmt werden"
Zitat von `O´rcus
Bisher sehe ich keine Veranlassung darin den Post zu schließen und neu aufzurollen, werde das aber gerne im Admin-Team diskutieren.
Zitat von `O´rcus
was meinst Du denn damit? Ich habe keinen persönlichen Stil hier eingebracht, ich habe mich mit meiner Aussage nur an die ursprünglich von Zahl als Tutorial gesetzte Variante gehalten. Wie die meisten zu dem Zeitpunkt auch noch.
war doch nur n kleiner witz...
Zitat von `O´rcus
Sorry, aber in einer Bundestagswahl kann man sich bei abgegebener Stimme enthalten (bzw. eine ungültige Stimme abgeben), dass kann man hier leider nicht, dehalb ist diese Möglichkeit durch das "weiß nicht" von mir hinzugefügt und von Votenden bereits benutzt worden. Ich werde mir aber Deine Aussage zu Herzen nehmen und den Wahlpunkt zukünftig "Enthaltung" nennen.
hm, ok, des habsch dann wohl ned weit genug ausgeführt:
Ich meine, wenn so eine derartig grundlegende Entscheidung getroffen wird, sollte doch ein bestimmter Prozentsatz an Wahlbeteiligung erreicht werden, daher könnte man einen derartigen wahlpunkt nur als verschönigung der wahl sehen, der dazu benutzt wird, um einer Stichwahl ausdem Weg zu gehn.
was heißt, ich wär dafür, einen derartigen punkt einfach wegzulassen und ein nicht-vote als enthaltung zu sehen, was dann allerdings zu einigen Stichwahlen führen würde, da leider nicht wirklich viele aufm SP aktiv sind
Zitat von `O´rcus
Ciao
`O´rcus
Ciao
Ciko
Ps.: Des musste sein, sorry
