[Ubisoft] Neuer PC Spiele Kopierschutz sorgt für Unmut bei Gamern
 

Hier die Kernaussagen, zu dem neuen Kopierschutz von Ubisoft, der schon bei Assassins Creed 2 zum Einsatz kommen soll:

Was haltet ihr davon?

Ich finde das System zwar nicht besonders schön und auch das es keine definitive Aussage dazu gibt, ob die Spiele nach der Serverabschaltung weiterhin spielbar sind. Aber ich drücke Ubisoft die Daumen und hoffe das dieses System nicht hackbar ist. Stellt euch doch alleine mal vor, das euer Kumpel, der sich jedes Spiel runterlädt während ihr alle brav kauft, sich plötzlich euren Account ausleihen möchte, damit er es auch mal spielen kann.
Wenn das System funktioniert, kaufe ich mir gerne Splinter Cell Conviction. Selbst wenn die Server dann in 10 Jahren abgeschaltet werden, dürfte es mir relativ egal sein, da ich dann sowieso eher neuere Spiele spiele.

Ich finde es eine Unverschämtheit, vor allem, da du noch nicht einmal alle Kernpunkte aufgelistet hast.

Desweiteren ist es nämlich nicht möglich, sein Spiel irgendwann mal zu verkaufen.

Dauerhaftest online-sein ist auch heutzutage für manche noch ein Problem, und wenn ich mal irgendwo Urlaub mache, wo ich vielleicht kein Internet habe, möchte ich immer noch spielen können.

Die Aussage "unknackbar" ist ein Witz. Gerade, weil das angeblich so sicher sein soll, wird es geknackt werden. Die Leute, die sowas machen, sehen solch einen Kopierschutz einfach nur als Herausforderung an, die es zu bewältigen gilt.

Lan Partys wird man in nächster Zeit wohl auch vergessen können.

Ich hätte Ubisoft wirklich nicht für so dämlich gehalten :gaga:
Ich bin echt gespannt, wie die Verkaufszahlen der nächsten Spiele werden höhö :hammer:

bei sowas wird grad nicht gekauft, schon aus prinzip, je mehr die hersteller so nen kack bauen umso grösser ist die lust der cracker-banden das spiel zu cracken. da bin ich klar auf deren seite und hoffe die machen alles platt :-D

Hier ist übrigens die Petition dagegen:
http://www.petitiononline.com/ew15dl94/petition.html

Beim neuen Command and Conquer 4 wird es genau so sein, dass man ständig im Internet sein muss.

Ist doch totale Verarsche sowas!!!

Ich hab ne schwankende WLAN-Verbindung. Cool, Laggs durch meine Netz-Verbindung und nicht durch meine Hardware.

Irgendwie will ich dieses System nicht verstehen. Jeder der einmal drüber guckt, erkennt, dass dieses System völlig unpraktikabel ist. Das kann doch nur n schlechter Scherz sein!?!

Providerwechsel und man kann 2 Wochen (oder länger) nicht zocken? :gaga:

Ich fürchte, dass das ganze kein Schlechter scherz ist Dartz. Ubisoft hat schon so einige Böcke geschossen und wird das angekündigte wohl voll durchsetzen da es zuviele gibt die an die Prophezeiungen glauben. Wirklich damit auseinandersezen werden sich damit wohl wenige.

Ich persönlich finde es auch ne absolute frechheit. Nicht das ich vorgehabt hätte, das Spiel zu kaufen aber dennoch: wenn sich das ganze auf andere Spiele ausdehnt betrifft es mich vielleicht auch irgendwann.
Das ganze scheint mal wieder eine nicht zuende gedachte Aktion gewesen zu sein. Wie viele wollen spielen, verfügen aber nicht über eine Internetverbindung?!

GNAMPF!

Der Scheiß ist ja, dass Nadeo von Ubisoft übernommen wurde, und Trackmania jetzt vielleicht diesen Dreck kriegt.

TM spielt man doch sowieso eher selten allein, macht doch auf Servern weit aus mehr Spaß. Außerdem ist es bei TM doch schon so, dass auchl wenn du offline spielst deine Zeiten Online mit den Zeiten der anderen Fahrern verglichen wird etc. ;).

Wie meinst du das?
Welche Zeiten werden offline mit anderen Fahrern verglichen? Meinst du die Offizielen das ist ja auch schon mehr oder weniger wieder online, aber sonst?
Tracken, Skinnen, Authormedalien jagen usw. wer ohne Internet verbindung nicht möglich...
Hoffen wir mal das Ubisoft bald merkt was fürn Schrott das ist.

Multiplayer Spiele, die man nicht auf einer LAN zocken kann und für Singleplayer Spiele online sein müssen. So ein schwachsinn :gaga:
Schönes Beispiel für den MP wird TM bieten, was man damit auf großen Veranstaltungen wohl nicht mehr so viel sehen wird und ein astreines Beispiel für den "Online Singleplayer" wird wohl Assassins Creed 3 geben, welches sich ja zur Zeit bei Ubisoft in Arbeit befindet. Gotta <3 Ubisoft ... NOT

Assassins Creed 2 wird diesesn "Kopierschutz" auch schon haben ;)

Das hab ich ja schon auf XBox360 durchgezockt, also brauch ich mich damit nicht mehr umschlagen :borg: War aber ein geiles Spiel, also viel Spaß allen beim Online-Alleine-Zocken :-D

Also langsam gehts zu weit...

Quelle: Gamersglobal

Das wird doch nur getan, damit sich bösen bösen Raubmordkinderschänder die Spiele wieder kaufen...

Äh moment... Irgendwo seh ich nen Haken an der Sache...
Vielleicht kann mir ja ein BWLer oder so das nochmal genauer erklären wie das funktioniert... Oo

Also ich könnte wetten das Entwickeln des Kopierschutzes hat mehr Geld gekostet als sie einnehmen durch "Raubkopierer" die das Spiel halt kaufen weil sie den Kopierschutz nicht umgehen können. Und wenn es wirklich so ist, dann würde mich das sehr freuen und hoffentlich kommen die Statistiker von Ubisoft auch drauf und machen klar, dass der Kopierschutz absolute Plürre ist.
Ich hoffe mal, dass bei Trackmania 2, das ja dieses Jahr rauskommen soll, das nicht so ist, das wird ja auch von Ubisoft rausgebracht. Leider! :(

Offizieles von Ubisoft

dort heißt es ziemlich am Ende

Also nicht für jedes Spiel sondern nur für die meisten.
Wahrscheinlich werden sie bei den lan Spielen dann ne ausnahme machen.
Also gibt es gute Chancen das TM2 diesen Kopierschutz nicht haben wird weil TM wird ja auch gerne mal lan gezockt.

Außerdem sehe ich einen anderen Vorteil da Spielstände online gespeichert werden und man das Spiel unendlich oft installieren kann ist es ohne probleme möglich das Spiel auf nen neuen rechner zu übertragen und einfach weiterzuspielen.

Auch steht auf dieser Seite
Also wird es möglicherweiße so sein das das spiel bei nem internetcrash auf deinem PC speichert und diesen spielstand bei der nächstmöglichen verbindung auf dein onlinekonto überträgt damit keine spielstände verloren gehen.

Dies sind zumindest die Vorteile die ich erkennen konnte allerdings weiß ich trozdem nicht was ich davon halten soll.

So, und nu?

Btw, Starcraft wird doch auch gerne im LAN gezockt? Oder Diablo? (Ja, ich weiß, andere Firma...)
Ich hab da mal so ne komische Ankündigung gelesen, dass SC2 keinen LAN Modus haben wird, bzw. keinen der ohne Online Prüfung auskommt?
Alles NATÜRLICH nur, damit man eine bessere "Spielerfahrung" bekommt, da man ja alle Cheater über onlinezwang rausfiltern kann.

Jeder wie er will, aber bei mir haben diese Spiele welche Online sein MÜSSEN, selbst wenn man offline spielen will, verschissen.

also mir is das egal, nur bei einem Spiel würde es mich ankotzen: bei Splinter Cell, das is das einzige Game was ich mir kaufen würde, schnell durchzocken, dann wieder verkaufen, alle anderen Spiele von Ubisoft kannst sowieso den Hasen geben.

Hoffentlich machen die mal nen Kopierschutz der alle Rechner der Käufer killt, und zwar unwiderruflich, dann kapieren sie es vielleicht auch bei den Milliarden Schadenersatz :-D

Der neue Kopierschutz von Ubisoft, gilt seit heute als gecracked.

Hats auch ne Quelle? Wer ist der Glückliche? :-D

Menschenskinder, der Kopierschutz hat ja echt lange durchgehalten. Ich wusste nichtmal, dass der schon in einem Spiel Verwendung gefunden hat und dann les ich "gilt als gecracked".

1-0 für die Zocker würd ich sagen :-D

Kann man so sagen :D
Wer warsn nu?

@Manu: ne ist klar :D

Hier ein Kommentar von Ubisoft dazu:

Naja, klar. Was sollen die auch anderes sagen, wenn sie sich schon dazu äußern...

Trotzdem:
Hahaha, spitze Ubi...

Also ich spiele ein legal gekauftes AC2auf der PS3 und selbst das ist nicht komplett.
Stichwort Sequenz 12/13...

:rolleyes:

Auf der XBox360 gabs ja auch einen Bug, wo man das Spiel (AC2) nicht direkt nach Seq11 beenden durfte, weil sonst der Spielstand beschädigt wird und man nur noch in einer menschenleeren Welt umherläuft. Dann blieb einem nur noch ein Neubeginn.

Was du mit Sequenz 12/13 meinst weiß ich jetzt nicht. War 12 die letzteund es gibt keine 13, oder was?