|
Windows 7
Gibt es hier eigentlich Windows 7 Nutzer?
Ich hab mir damals zur Beta angemeldet, hatte aber keine Zeit zum testen. Jetzt wollte ich mal fragen, was ihr für Erfahrungen damit gesammelt hat. Taugt es was? |
Windows 7 ist das meiner Meinung nach, beste Betriebssystem das Microsoft je rausgebracht hat.
Es ist schnell, Benutzerfreundlich und einfach klasse. Ich werde es mir definitiv kaufen, sobald es offiziell draussen ist. Also so richtig kaufen, nix mit illegal ziehen oder so. |
also ich nutze es jetzt etwa seit einem monat und muss sagen das
ich nach anfänglichem misstrauen sehr zufrieden bin :) allerdings spielt die leistung deines PC schon eine Rolle: Also vorher hatte ich XP Home 32bit SP3, das hat im leerlauf also ohne offene anwendungen ca. 400mb ram verbraucht Jetzt nutze ich Windows 7 32bit Ultimate, dies verbraucht knapp 800mb ram im leerlauf und beim zocken von z.B. COD4 brauche ich ca.1.5gb ram also mich stört es nicht besonders bei 4gb ram :fin: ok ich hab auch nen 23zoll monitor usw aber rechne mit 700mb-800mb ram verbrauch im leerlauf :) hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen |
Dann nutzt du wahrscheinlich den RC. Die Final ist laut Benchmarks (ich glaube auf golem wars) sogar noch ein kleines Stückchen schneller als der RC. Ich habs nach 10 Stunden gestoffel mit defekten DVD Images dann auch irgendwann hinbekommen zu installieren. Läuft bis jetzt ganz gut. Der Verbrauch an Speicher skaliert denk ich auch mit dem mit, was vorhanden ist, es soll ja auch mit nem GB schon laufen, glaube kaum, dass es dort idle 800MB verbrät... ;) |
Hab' die RTM auf meinem Notebook durchinstalliert und bin durch und durch zufrieden. Man kann schon sagen Windows 7 ist das bessere Vista.
Viel Arbeitsspeicher braucht es zwar immer noch, aber da Rechner mittlerweile standardmäßig mit 2GB kommen, ist das auch kein Problem. Schwächen gibt es allerdings noch im Bereich der Treiber. Nicht alle Hersteller liefern Win7 Treiber aus und auch nicht alle Vista Treiber sind lauffähig unter Win7. In der Tat ist die finale Version zu Win7 (derzeit als RTM [Ready to Manufacture] zu haben für MSDN(AA) Kunden) schneller als die RC (Release Candidate). http://scr3.golem.de/screenshots/090...es/chart1.jpeg Quelle: Test: Spielen unter Windows 7 - Golem.de |
habs im betrieb aufm test rechner und muss sagen das ich auch sehr zufrieden bin.
wer in der bedienbarkeit mit vista klar kommt sollte auch bei 7 keine probleme haben. wie blue schon sagte : 7 ist das bessere vista lg sKUZZLE |
also ich denke auch das sich da noch etwas tut aber nen halbwegs soliden
rechner mit nen bissel power sollte man schon haben :) sonst macht es für mich keinen sinn da man ja auch mal mit anständiger Grafik zocken will (hoffentlich bald unter DirectX 11) ;) |
Soo.. 1. Post unter Win 7 Prof. :-)
Echt genial, installation 1a, alle notebook treiber erkannt, hab nur grafik manuell installt, und karten leser hat er per update nachgezogen! Bisher echt zufrieden! Schauen was der Langzeittest ergeben wird! |
Wisst ihr wann das rauskommen soll?
|
22. Oktober
|
Sollt das nicht Anfang September kommen?
Naja mir eigentlich egal, ich habs mir die Tage geladen (legal! und umsonst, faculty sei dank :D ) und werde es Anfang nächster Woche mal auf meine Platte machen. Für umsonst muss ichs einfach benutzen^^ |
Ich weis nicht, was ich von Windows 7 Halten Soll. Tut mir leid. Ich finde es einen Quatsch.
|
Kannst du das vielleicht noch weniger begründen?
|
Jetzt ist erst Vista Rausgekommen und dann schon gleich wieder ein neues Windows? Ich weis nicht. Ich fand Vista schon nicht das Beste, das gleich alles anders Heist. Jetzt auch noch Windows 7? Ich habe zwar schon oft gehört, das es gut sei, aber trotzdem. Hätten die sich lieber mehr Zeit für Vista gelassen.
|
Zum einen kam Vista schon vor 2,5 Jahren raus, also nicht "gerade erst", zum anderen verstehe ich deine Logik nicht. Du sagst: Weil Vista schlecht war und sie es nicht besser gemacht haben, ist Windows 7 schlecht. Was zum Teufel? Hätte würde könnte bringt jetzt auch nichts mehr. Vista ist nun mal so wie es ist. Ja, es ist schlecht, und darum haben sie jetzt endlich ein anständiges, aktuelles Betriebssystem raus gebracht mit Windows 7. Aus deinen Aussagen kann ich entnehmen, dass du es nicht einmal getestet hast. Ich verstehe in keinster weise, wieso man Win7 schlecht finden kann, nur weil der Vorgänger schlecht war, ohne es auch nur im geringsten getestet zu haben, oder sich mal mit den technischen Details auseinandergesetzt zu haben. |
Ich habe nie gesagt das Vista Schlecht ist und das Windows 7 Schlecht ist auch nicht. Es hat viel Länger gedauert von XP auf Vista als wie von Vista auf Windows 7. Ich kenn Windows 7 garnicht, ich kann nicht beurteilen ob es Gut oder Schlecht ist. Aber ich finde das Vista nicht so gelungen ist.
|
Du hast Win7 zumindest als Quatsch bezeichnet, was nicht sonderlich positiv klingt. Und von Vista hast du gesagt, dass es "nicht das Beste" ist, was auch nicht so viel besser wirkt. Dass zwischen XP und Vista ein zu großer Zeitraum lag stimmt, gerade deshalb ist es eher weniger verständlich, warum Vista dann so mau geworden ist. Und wie gesagt, besonders deshalb ist es wohl gut gewesen, dass jetzt mit Win7 endlich ein anständiges modernes Windows raus kam, so wie Vista schon hätte sein sollen. Übrigens möchte ich dann auch nochmal erwähnen, dass zwischen Win95 und Win98 3 Jahre lagen, zwischen Win98 und Win2000 2 Jahre, zwischen Win2000 und WinME 8 Monate und zwischen WinME und WinXP 1 Jahr. Das kann also doch kein Argument sein. |
Mal geschwind eine Frage zum Thema:
Sollte ich mir nun einen Laptop mit einem vorinstallierten Windows Vista (32 Bit) zulegen, kann ich dann trotzdem auf die 64-Bit-Version von Windows 7 upgraden? Soweit ich informiert bin, ist Windows 7 doch in beiden Varianten installierbar, oder? |
Also ich bin ja jetzt schon eine ganze Weile mit Windows 7 RC unterwegs, deswegen kann ich meine Erfahrungen denke ich auch mal beitragen.
Ich hab von Vista ein Upgrade auf 7 gemacht, weil ich einfach nur noch Probleme hatte und dachte, das kann ich mal versuchen. Durch so ein Update kann man natürlich super vergleichen. Direkt beim Starten merkt man, dass obwohl ja die gleichen Programme im Autostart sind, vom Loginscreen bis zur Benutzbarkeit des Rechners nur noch 20 Sekunden vergehen trotz einer Shell- Erweiterung die geladen werden muss, während dies in Vista etliche Minuten dauerte, wow. Und auch wenn hier schon anderes behauptet wird, die RAM- Nutzung hat sich bei mir etwa halbiert. Ansonsten hatte ich eigentlich noch keine Probleme, keine Bluescreens, treibermäßig hat eigentlich auch gleich alles hingehauen. Dafür dass es eine RC ist läuft das Ding wirklich rund und ich merke jetzt erst wie entspannt man an einem Rechner sitzen kann, Vista hat mich echt auf die Palme gebracht manchmal. Ich sag Daumen hoch und warte dann mal auf die Vollversion, die mir dann zum Release ins Haus trudeln wird (damals bei der Aktion für 40€ bei Otto vorbestellt). Nur schade dass ein Upgrade dann nicht möglich sein wird. Dämlicher Internet Explorer... |
Zitat:
|
Ich fahr zur Zeit auf meinen beiden Systemen Vista, klar die Performance ist nicht der Hit.
Aber so schlecht wie sie immer geredet wird ist sie keinesfalls, finde jedenfalls ich. Nicht desto trotz bin ich sehr gespannt wie sich Win 7 schlaegt. Es wurde von vorne rein als besser gelobt, sollte es auch sein als Weiterentwicklung. Was mich nur immer stutzen laesst wie schnell man nachlegte und alles soll so voellig anders sein. Ich habs schonmal erwaehnt glaub ich, aber mir duenkt irgendwie das das ein aufgebohrtes XP ist. Waere auch kein Wunder XP gabs ja auch schon als 64bit Variante. Also XP mit Vista Design plus ein paar neue Gimicks schon hab ich mein Win 7. Jedenfalls wuerde es einiges erklaeren, vorallem wieso es auf einmal der Performancemeister ist und glatt die Haelfte weniger Resourcen wie Vista braucht. Da MS ein Meister der Tarnung und des Marketing ist, werden wir es nie erfahren. Jedenfalls wird Win 7 es sicher bei uns im Unternehmen auf die Rechner schaffen. Das hat Vista nicht, vorallem wegen dem Hardwarehunger. |
Ein XP ist es auf keinen Fall, das merkt man schon an der Systemstruktur. Wenn dann sind sie ein zweites Mal den Weg von XP nach Vista gegangen, nur diesmal besser, was ich allerdings des Aufwands wegen nicht denke. ;) Ich glaube, die letzten 2 Jahre seit Vista wurden wirklich genutzt, das System reifen zu lassen. Mit Vista hatte man ja eigentlich schon das, was man wollte, nur eben mit einigen kleinen Macken und Startschwierigkeiten. Und sicherlich kann man über die Performance von Vista heute nicht mehr meckern, aber Anfang 2007 waren selbst 2GB Speicher noch nicht der Standard, und mit einem Gigabyte läuft das OS einfach unschön. Da hat man mit 7 jetzt doppelt gewonnen, weil es zum Einen performancetechnisch noch ein wenig optimiert wurde, wir aber zum Anderen jetzt eh viel bessere Rechner haben, als zum Vista Release. Win7 kann sich gerade im Speicherverbrauch zurücknehmen, wenn nicht so viel da ist; wenn man aber reichlich hat, belegt es auch gerne mal einen knappen Gigabyte für sich, was der gefühlten Performance des Systems zu Gute kommt. Vista war da im Vergleich viel starrer. |
ich darf seid einigen tagen win 7 ultimate mein eigen nennen und bin voll begeistert. bis her keine probleme auch nicht beim installieren, alle geräte haben sofort fuktioniert. deutlich ist geworden das der arbeitsspeicher verbrauch reduziert wurde.
einfach nur top das neu win 7 :-D |
ähm ich hätte mal ne Frage zu Windows 7.... und zwar im direkten Vergleich mit WinXP...
Welches der beiden Systeme läuft schneller? Ich habe auf meinem MacBookPro ja WinXP via Bootcamp installiert, nur um Spiele zu spielen, die es für MacOS nicht gibt wie NFS, BF2 oder GTA4... Die Frage die sich mir nun stellt ist, ob Win7 ne bessere Leistung heraus holt als WinXP, wenn ich zocke oder ob sich der Wechsel nicht lohnt...!? |
Ich werde trotz alledem Windows 7 erst 2010 kaufen, da ich auf die ersten patches abwarten möchte und vll geht der Preis noch was runter :).
|
Ich könnte kotzen. Hab mich an meiner Uni durchgefragt, aber es geht einfach kein Weg rein, Win7 über MSDNAA zu bekommen, da das nur für Studenten der Fakultäten 1 (Mathe/Info) und 6 (Wirtschaftswissenschafen) möglich ist. :mad:
Damit werde ich wohl dann nicht drum herum kommen, mir das zu kaufen. Wahrscheinlich werde ich dann die Professional 64bit System-Builder-Version nehmen. Hat jemand schon Erfahrung mit SB-Versionen gemacht? Eigentlich fehlt da doch nur der Support (sprich Hotline etc.) und ansonsten ist es ein vollwertiges Betriebssystem, oder? |
Kein Handbuch und kein Support, sonst identisch und keinerlei Einschräkungen.
|
@mizuno: Das mit der Performance kommt wohl drauf an, ich denk klassische DX9 Spiele laufen unter XP n Tacken schneller, aber wenn man dann FX10+ Effekte nutzen will, und es wohl noch um Multiprozessorsupport geht, könnt 7 besser da stehen ;) Wenn dus aber eh nur zum Zocken nutzt, würd ich das XP drauf lassen. @Skiller: Ich habe mir in dem Zuge mal überlegt, ob man sich nicht einfach mal für ein Semester Informatik einschreiben kann, aber da nichts macht, sondern nur MSDNAA leersaugt. :-D |
|
Nun den werd ich auch mal was zum Thema schreiben.
Ich hatte den RC auf meinem Laptop getestet und war recht zufrieden damit. Gut, es verbraucht mehr als XP. Ist aber schneller als Vista. Das einzige was mich genervt hat war, dass ich ihm nicht angewöhnen könnte unsignierte Treiber standardmäßig zu akzeptieren. Ich musst beim booten immer F8 drücken, und die entsprechende Option wählen. Mal gucken wie das in der Final ist. Aktuell räum ich noch meine Platte leer, um dann neu zu partitionieren. Und dann wird die Final installiert. Muss mir noch gedanken machen wie groß ich die Partition mache. Am besten ich guck mal was es aufm Laptop beansprucht. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:07:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.