|
Ich würde auf Grund deiner Anforderung das 2te empfehlen.
Dort musst du allerdings bei einer Speicheraufrüstung, den kompletten Speicher tauschen. Ansonsten sind die Vorteile, aktuellerer Prozessor und Grafikkarte. Auch das Gewicht ist ja um einiges niedriger. Aber was fuer dich taugt musst du schon selbst entscheiden. Vielleicht ist ein Desktop doch besser geeignet. Nicht das du nachher davor sitzt und willst doch aktuelle Sachen zocken. :) |
Also ich hätte da noch ein bisschen teureres gefunden was mir auch zusagen würde. Was meint ihr denn da zu...
Asus Notebook Edit: Verdammt! Ist gerade ausverkauft! Vor einer Minute wars noch da! . . . EDIT (autom. Beitragszusammenführung) : . Dann dieses hier :-D http://www.notebooksbilliger.de/prod...amerspecial_21 |
uftata...
asus asus asus... Ich hatte auch ein Asus. Und war auch schwer davon überzeugt dass es ein Top Notebook ist. Aber die Verarbeitung lässt zu wünschen übrig... DVD Laufwerk steigt schnell aus, dann kam bei mir die Tastatur und jetzt das Display (Wackler im Kabel am Scharnier). Asus: Ganz ehrlisch?! Nä!... Ausstattung und Preis stehen zwar in einem guten Verhältnis, und auf den ersten Blick sieht das alles auch gut verarbeitet aus. Aber nach 1,5 Jahren ist mir das 1700€ teure Notebook von Asus sozusagen Stück für Stück unter den Händen zerbrochen.. Jetzt habe ich ein MacBookPro von Apple und hoffe dass das verspricht was es hält. Bin von Asus erstmal geheilt.. ;) Hab nen Kumpel, der auch ein Asus Laptop hat, welches nen halbes Jahr älter ist als meines und 600€ günstiger und der hat komischerweise bisher keine größeren Probleme, bis auf das DVD Laufwerk. Aber äußerlich sieht seins halt schon derbe abgenutzt aus... PS: Ich würde mir nur noch ein Notebook kaufen, was über ein Multi-bla-Touchpad verfügt. :fin: so far... |
|
Moin Leute.
Ich hatt mir auch mal so überlegt mir n Notebook anzuschaffen. Preis sollte bei max. 800€. War vorhin bei nem Händler, der mir das Samsung R610-Aura Benica gezeigt hat. Steht leider so nicht im Internet, zumindet hab ich das Benica nicht gefunden. Es hat folgende Hardware-Spezifikationen: 16" HD SuperBright Hochglanz LCD, 1366x768 NVIDIA Geforce 9200M GS 512MB GDDR2 VRAM Intel Core2Duo T6400 4GB DDR2 800MHz RAM 500GB S-ATA Platte DVD Multi Double Layer (SATA) Laufwerk Atheros 802.11 B/G WLAN Gigabit LAN 1.3 MegaPixel (SVGA) Webcam 3in1 Kartenleser 3x USB 2.0 1x VGA und 1x HDMI Ausgang 6 Zellen, Smart Li-Ion Akku Ich möchte mit dem Teil im Internet via W-Lan surfen können und vllt auch ein paar Spiele spielen (ich erwarte logischerweise in der Preisklasse kein GamingLaptop). Aber ein bisschen Grafikleistung sollte schon dahinter sein. Daher die Fragen, was das Teil so an Leistung bringen könnte und ob es da vllt auch andere, besser Laptops unter 800€ gibt. Ich kenn mich da kein Stück bei Der Hardware aus und weiß also nicht, was die GraKa und der Prozessor so schaffen. Bin für Bewertungen und andere Vorschläge offen. MfG Foulie |
Bei den Grafikkarten steig ich auch immer nicht ganz durch, da ist es aber am einfachsten, wenn man nach Benchmarks googlet, oft findet man Vergleiche mit Desktop Karten oder direkt Benchmarks auf Computerbase. Die hört sich aber ganz ordentlich an, vor allem wenn so viel eigener Speicher bei ist, ist es meist was anständiges. Ansonsten würd ich mir aber überlegen, ob du wirklich n 16" Gerät willst. Wenn dus eh nur alle Nase lang mal mit zu nem Freund nimmst ist das wohl egal, aber wenn man sowas z.B. jeden Tag mit zur Uni schleppt ist das extrem nervig, da stören mich 15" sogar schon ein wenig. Andererseits, wenn du es so gut wie nie trnasportieren willst, rate ich lieber zu einem Desktop System. Ist einfach angenehmer. |
Hab einen ordentlichen Desktop, hatte mir nur überlegt sowas dazu anzuschaffen, weil ich was haben wollte, mit ich ordentlich ins I-net komme. Handhelds u.ä. eignen sich da nicht so toll und wenn man eh schon dabei ist, kann man ja auch gleich was ordentliches kaufen. Von daher wären Spiele zum Spaß nicht schlecht und dabei meine ich natürlch kein Crysis Wars auf High. Ich weiß nicht, wie das mit dem Bildschirm ist, aber es ist auch (nach meiner Erfahrung) schwer was zu finden, was ein großes Display hat und eine ordentliche Leistung bringt (zumindest nicht bei 800€. Da setz ich doch eher auf Leistung würd ich so pauschal sagen. Und wie gesagt, es soll meinen Desktop nicht ersetzen.
|
Ja, wenn dir Portabilität egal ist, macht das mit den 16" ja auch nichts. Kann eben nur aus dem Uni Alltag berichten, und da ist mir Leistung egal, darum hab ich auch kein Zockerlaptop, da läuft nicht mal TM auf niedrigsten Details flüssig.. Die anderen, die ständig in der Vorlesung WoW zocken haben schon mehr Power in ihren Kisten, die haben auch meist 15", kleiner wird da wohl eher sehr teuer bei solcher Leistung. Ich denke als erstes solltest du dir wirklich klar werden, in welchen Situationen du es meistens nutzt und daraus folgt, was du brauchst bzw. ob Kompaktheit oder Leistung wichtiger ist bei gleichem Preis. Über die Leistung der Komponenten kann man sich wie gesagt dank Testseiten recht gut informieren. Vielleicht kann dir da aber auch hier jemand direkt weiterhelfen. |
Auf jeden Fall Leistung. Er hatte auch einen Acer Aspire da, der hatte ne schöne Radeon HD Karte mit 1GB Dedicated RAM und 2GB wegen den überflüssigen 4GB Arbeistspeicher bei 32Bit. Hab mal Ins dxdiag und in den Windows-Leistungsindex geguckt, sofern der denn was aussagt. Hatte Gesamt 4,8 (übrigens besser als mein Desktop o.O) und kostete 699€ (Prozessor war ein X2 @ 2GHz, 1MB Cache, glaube ich). Sag nicht soo schlecht aus. Sicher kein Uber1337-book, aber naja. Die Frage wäre da, was der Prozessor schafft (hab vergessen welcher das war, aber die Details stehen ja ein, zwei Zeilen höher^^).
|
HAAAAAAAAAAALT
da iss was ooooooberfaul!!!! STOP STOP STOP hey, sag mal steht da wirklich 16'' und dann nur eine witzlose Auflösung von 1366x768??????? Finger weg!!! Also ich habe einen 15'' mit 1440x900 und finde eine Desktopauflösung sollte bei 15'' nicht unter diesem liegen. Wenn du 16'' hast und dann noch unter dieser Auflösung liegst ist irgendwas faul.. Das sieht doch beschissen aus!! Ansonsten ist die Graka glaube so naja.. also geht.. hat 256MB wenn de Glück hast... Wenn du pech hast sogar nur 128MB eigenen Speicher, weil da steht ja VRam, sprich ein Teil von der angegebenen MB-Anzahl wird vom Arbeitsspeicher abgezogen und kommt daher nicht direkt aus der Grafikkarte. Ich hatte vorher einen Asus mit 256MB Graka und 512MB Graka inkl. VRam und der konnte GTA San Andreas mit mittleren Details flüssig.. War allerdings ne andere Karte drin, nicht NVidia sondern ATI aber da musste wie Zahl schon sagte mal benchmarks vergleichen Zu Acer: ich glaub in diesem Forum hier gibt es mind. 15 Leute, die dir einen ausführlichen Text schreiben können warum Acer nicht so der Bringer ist (wenn Garantie vorbei: Netzteil hin -> Totalschaden) 1MB Cache iss übrigens.. verschwindend wenig. Mein alter Asus hatte schon 2MB und mein neuer hat 6MB. Die Tatsache dass der Samsung nur ein VGA-Out hat spricht eigentlich auch dafür, dass die Graka nicht deeeeer Überflieger ist, aber kann sein dass das in dieser Preisklasse so üblich ist. Das weiß ich nicht recht da ich mir keinen Laptop in dieser Preisklasse kaufen würde ;) so far.. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:02:41 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.