Spieleplanet Community

Spieleplanet Community (http://www.spieleplanet.eu/forum.php)
-   Sportplatz (http://www.spieleplanet.eu/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Formel 1 - Saison 2009 (http://www.spieleplanet.eu/showthread.php?t=44970)

Dartz4 17.03.09 16:21:51

Finde das eine lustige Idee. Es war ja schon länger in der Diskussion, die SIege lukrativer zu machen für die Fahrer. Jetzt wird wirklich nur derjenige Weltmeister, der die meisten Rennen dominiert hat... *thumbs up* :that:

Aragorn 17.03.09 16:25:27

dann gibts wieder massenweise "let ... pass for the championship" :rotfl:

massenweise Stallorder in einer neuen Dimension :roflmao:

dann wird Alonso wieder WM, der hat anscheinend die schnellste Karre

Manu16 17.03.09 16:34:20

Einerseits eine gute Regelung, da die Fahrer dann um den Sieg "fighten". Früher konnte man, wenn man 2. war einfach 8 Pkt. einsacken und hat eigentlich nur 2 Pkt. verloren auf den Sieger.
Andererseits sehe ich es wie Ara, jedes Team wird sich wohl auf einen Fahrer festlegen der dann immer bevorzugt wird.
Beispiel: Hamilton hat 4 Siege, Massa 3 und Räikkönen 2.
Räikkönen führt vor Massa, dann wird Ferrari wohl Massa vorlassen, da der bessere Chancen hat. Naja, mal sehen was die neue Regelung bringt.

Auf ein "let ... pass for the championship" im allerletzen Rennen hätte ich kein Bock. ;)


Manu!

Chief 17.03.09 16:36:10

Zitat:

Zitat von Aragorn (Post 421611)
dann gibts wieder massenweise "let ... pass for the championship" :rotfl:

massenweise Stallorder in einer neuen Dimension :roflmao:

dann wird Alonso wieder WM, der hat anscheinend die schnellste Karre

Genau das hab ich mir auch gedacht. Find die Regelung auch nicht wirklich gut. Angenommen, Massa gewinnt 7 Rennen und fällt den Rest der Saison durch Fahrfehler aus, und Raikönnen wird immer zweiter. Die anderen 10 Rennen gewinnt aber immer ein anderer, dann wird Massa Weltmeister obwohl Räikönnen mehr Punkte hat :gaga:.

kamikazemodder 17.03.09 16:41:25

Gibt auch noch weitere Regeländerung:

Zitat:

FIA gibt neue Regeln bekannt: Die meisten Siege entscheiden
Die FIA hat beschlossen: der Weltmeister wird 2009 über die Siege entschieden. Ab 2010 entsteht eine zweigleisige Formel 1.


Der FIA World Motor Sport Council war am Dienstag gefragt. Es galt über die Regelvorschläge der Teamvereinigung FOTA und von Bernie Ecclestones FOM zu entscheiden. Der wichtigste Beschluss ist ein neues Punktesystem für die Fahrer-WM-Wertung, das schon ab dem Saisonauftakt in Australien 2009 in anderthalb Wochen greifen wird.

Statt des aktuellen Systems mit 10-8-6-5-4-3-2-1 Punkten für die ersten Acht und des von der FOTA vorgeschlagenen Systems mit 12 Punkten für den Sieger, entschied sich der WMSC für die Medaillenidee von Bernie Ecclestone. Somit wird jener Fahrer Weltmeister, der am Ende der Saison die meisten Rennen gewonnen hat. Sollten mehrere Fahrer gleich viel Rennen gewinnen, geht der Titel an den Fahrer mit den meisten Punkten nach dem bisherigen Punktesystem, das auch für die Plätze 2 bis 20 der Fahrer- sowie die Konstrukteurswertung zum Einsatz kommen wird.

Tests & Medien

Weitere Änderungen für das laufende Jahr gab es beim Testverbot. Die Teams dürfen nun nach Saisonende bis 31. Dezember drei Testtage mit jungen Nachwuchspiloten absolvieren, wenn diese in den letzten 24 Monaten nicht an mehr als zwei F1-Rennwochenenden teilgenommen haben oder an weniger als vier Tagen getestet haben. Im Zeitraum vom 1. Januar 2009 und dem Ende des letzten Saisonrennens 2009 dürfen die Teams acht Aerodynamiktesttage absolvieren.

Um die Rennstrategien übersichtlicher zu machen, wird die FIA die Gewichte aller Autos nach dem Qualifying bekannt geben. Für die Fahrer werden Autogrammstunden am ersten Trainingstag und Interviews nach dem Ende jeder Session und des Rennens (auch nach Ausfällen) verpflichtend. Die Teams müssen zudem einen Sprecher benennen, der während des Rennens für TV-Interviews zur Verfügung steht. Gleichzeitig bestätigte der WMSC die Umbenennung des Honda Racing F1 Teams in Brawn GP Formula One Team.

Budgetgrenze 2010

Ab der Saison 2010 können sich die Teams entscheiden, ob sie bis 2012 unter dem aktuellen Reglement antreten möchten oder ob sie sich einer Kostenbegrenzung unterwerfen. Das so genannte "Cost Cap" soll 30 Millionen britische Pfund (umgerechnet ca. 33 Millionen Euro respektive 42 Millionen US-Dollar) betragen und alle Ausgaben beinhalten. Alles, was kostenlos geliefert oder zur Verfügung gestellt wird, schlägt dennoch mit dem vollen Preis zu Buche.

Damit Teams, die sich freiwillig dieser Kostengrenze unterwerfen, nicht benachteiligt werden, erhalten sie bestimmte technische Freiheiten: einen aerodynamisch effizienteren (aber standardisierten) Unterboden, bewegliche Flügel und einen Motor, der keinem Drehzahllimit und keiner Einfrierung unterliegt. Die FIA behält sich das Recht offen, diese Freiheiten zu modifizieren, damit diese Teams keinen Vorteil, aber auch keinen Nachteil haben.

Quelle: formel1.de
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das eine sch*** Saison wird und die Formel 1 sich damit keinen Gefallen getan hat. Der einzige Vorteil besteht echt nur darin, dass die Fahrer nicht mehr auf dem zweiten Platz oder so rum gurken wenn sie in der Gesamtwertung führen. Hätte eine veränderte Punkteregelung besser gefunden, das neue System überzeugt mich nicht wirklich.
Mal sehen was die Saison dann so bringt...

Illuminatus 17.03.09 17:17:23

Also wenn ich das so sehe, muss ich ja glatt nochmal über die Saisontipps denken denn wenn ich mich recht erinnere habe ich zwei verschiedene Fahrer genant als es um "meiste rennsiege" und "meiste Punkte" ging nominiert.

Alles in allem bin ich der gleichen ansicht wie meine Vorredner. Diese Regelungen werden den Rellalltag gaz schön auf den Kopf stellen:beinahe nichts ist wie zuvor. Trotzdem freu ich mich irgendwie drauf, denn die F1 hat veränderungen gebraucht ;)

Aragorn 17.03.09 17:48:39

ich will wieder Striezel Stuck als Premiere-Experten an der Strecke und nicht diesen depperten Keke Rosberg :tease:

der Striezel sagt seine Meinung immer frei heraus, der is geil :-D

Coke 17.03.09 18:12:23

Also ich freu mich trotzdem auf die Saison. Rennen bleibt erstmal Rennen und ich denke die Regelungen kommen erstmal an zweiter Stelle. Ich hoffe auf spannende Rennen und dann kann ich mich immernoch aufregen, dass die Regeln scheisse sind.
Aber das mit dem Teammitglied als "Sprecher" für Interviews während der Rennen find ich gut!
Der Rest wird sich, wie die letzten Jahre auch schon, nach den ersten 2-3 Rennen rausstellen. Meistens ändert sich dann ja wieder einiges, weil die selbst merken, dass da nicht alles so gut ist wie die sich das vorgestellt haben. Warten wir also mal ab. ;)

PS: Nur noch 1 1/2 Wochen *yeah*:hop:*yeah*

€us 17.03.09 23:27:44

Die Sieger-Regelung finde ich auch ein bisschen doof. Wäre eher dafür, dass man etwas an der Punkteverteilung geändert hätte, so dass der 1. Platz deutlich mehr Punkte bekommt, als der 2. Platz. So wie es früher war, mit 1. 10 Pkte, 2. 6 Pkte, 3. 4 Pkte ...

Ich hör jetzt schon die RTL "Experten" jedes Rennen erwähnen, dass es die und die neue Regel gibt und das sie das ja erwähnen müssen für die vielen neuen Formel 1 Zuschauer. Und im letzten Drittel der Saison wird alle 10 Runden auf die Siege-Anzahl geschaut.

Trotzdem: Geht bald wieder los :dance:

007-Problembaer 18.03.09 17:35:48

Ich find die Regel dämlich, denn Konstanz hat jetzt viel weniger Wert... Lieber ein Rennen gewinnen und einmal rausfliegen als 2 mal Dritter, das ist doch Schwachsinn...

Naja, freu mich trotzdem drauf ;)

raven 20.03.09 21:24:32

Ein Glück:

http://www.motorsport-total.com/f1/n..._09032024.html

Das System kommt erst 2010...
Genug Zeit, das sich da die Teams noch drüber beschweren können...

Dabei fällt mir ein, dass ich ja noch das Tippspiel fertig machen müsste.. Haiaiaia... ;)

Aragorn 21.03.09 00:36:40

war ja klar

Janu 28.03.09 00:47:22

Sebastian Vettel erkärt mal alle neuen Regeln:


raven 28.03.09 08:27:33

So sehr ich Vettel mag, der fährt einfach für das falsche Team.
Ich hoffe einfach, wiedermal, das RBR und der STR möglichst viele Motoren um die Ohren fliegen...

Sry, sind aber jedesmal meine Gedanken, wenn ich so Zeug von den "Bullen" sehe...

Zumindest Buemi und Bourdais haben ja im Qualy schonma gezeigt, wo es hoffentlich hingeht
muhaha

€us 28.03.09 08:32:32

Verkehrte Welt in der Formel 1. So heftig hätte ich mir das mit Mercedes nicht vorgestellt. Die ersten Rennen scheinen diese Saison dann alle erstmal so zu laufen. Mal sehen, was beim Diffusor rauskommt.

Auch wenn Vettel für das falsche Team fährt, ich drücke ihm im Rennen die Daumen, dass er morgen das Podium erreichen kann. Er ist einfach das größte deutsche Fahrertalent. Daumen hoch für seine Leistung :that:

kamikazemodder 28.03.09 15:06:04

Zitat:

Beide Toyota disqualifiziert: Flexible Heckflügel

Der Saisonauftakt versinkt im Protestchaos. Nachdem am Freitag der Protest gegen die Diffusoren von Williams, Toyota und Brawn GP abgewiesen wurde (die Berufungsverhandlung findet am 14. April statt), wurden nach dem Qualifying die beiden Toyota von Jarno Trulli und Timo Glock disqualifiziert. Bei beiden Autos sollen die oberen Heckflügelteile zu flexibel gewesen sein. Statt von den Plätzen 6 und 8 gehen die Toyota-Piloten nun vom Ende des Feldes ins Rennen - wenn sie die Flügel ans Reglement anpassen. Gleichzeitig läuft noch ein Protest von Williams gegen Ferrari und Red Bull. Der Anlass: Aussparungen am Unterboden.

Quelle: formel1.de
Zitat:

Hamilton muss Getriebe wechseln: Ans Ende des Feldes

Norbert Haug hatte kurz nach dem Qualifying in Melbourne die Möglichkeit eingeräumt, dass bei Lewis Hamilton das Getriebe gewechselt werde muss. Ein paar Stunden später war es dann sicher, dass das Getriebe des nach Q1 liegen gebliebenen McLaren getauscht werden muss. Der vierte Gang war gebrochen und obwohl man ohne Strafe einzelne Gänge tauschen dürfte, entschied sich das Team dafür, gleich alles auszuwechseln. "Es war ein kaputter Gang und obwohl wir laut Reglement Gänge wechseln dürfen, werden wir das Getriebe wechseln", sagte Teamchef Martin Whitmarsh. Da ein Getriebe nach den Regeln vier Rennen halten muss, wird Hamilton fünf Startplätze nach hinten versetzt, womit er am Ende des Feldes stehen wird.

Quelle: formel1.de
Ich bin dann nochmal die Tipps ändern, ne? :rotfl:

raven 28.03.09 15:11:31

Williams hat seinen Protest mitlerweile übrigens schon wieder zurück gezogen.

Manu16 28.03.09 23:16:15

Vielleicht auch interessant für euch:

Runde 16 oder 17: Robert Kubica
Runde 18: Felipe Massa
Runde 18 oder 19: Lewis Hamilton
Runde 19: Sebastian Vettel, Nico Rosberg, Kimi Räikkönen
Runde 21: Mark Webber, Jarno Trulli, Sébastien Bourdais
Runde 22: Jenson Button
Runde 23: Rubens Barrichello
Runde 24: Timo Glock
Runde 26: Sébastien Buemi
Runde 28: Fernando Alonso
Runde 29 oder 30: Kazuki Nakajima, Adrian Sutil

Möglicherweise Einstopp-Strategie:
Runde 31: Giancarlo Fisichella
Runde 31 oder 32: Heikki Kovalainen
Runde 32: Nick Heidfeld
Runde 33: Nelson Piquet


Benzinmengen (Reihung nach Menge)

Pos Fahrer Team Gesamtgewicht (kg)
1. Piquet Renault 694.1
2. Heidfeld BMW Sauber 691.5
3. Kovalainen McLaren 690.6
4. Fisichella Force India 689.0
5. Sutil Force India 684.5
6. Alonso Renault 680.7
7. Nakajima Williams 680.5
8. Buemi Toro Rosso 675.5
9. Glock Toyota 670.0
10. Barrichello Brawn 666.5
11. Button Brawn 664.5
12. Bourdais Toro Rosso 662.5
13. Webber RBR 662.0
14. Trulli Toyota 660.0
15. Rosberg Williams 657.0
16. Vettel RBR 657.0
17. Räikkönen Ferrari 655.5
18. Hamilton McLaren 655.0
19. Massa Ferrari 654.0
20. Kubica BMW Sauber 650.0


* Angaben ohne Gewähr

€us 28.03.09 23:59:01

Da haben die Brawn GP´ler ja sogar noch mehr Benzin drin, als einige ihrer Konkurrenten. Klare Favoriten für mich auf den ersten Saisonsieg die beiden. Gute Arbeit bislang vom Team :that:

Manu16 30.03.09 11:23:54

Zitat:

Comeback von Montreal möglich: Gespräche mit Ecclestone
Bernie Ecclestone und der Bürgermeister von Montreal verhandeln über ein Comeback - aber nicht nur für ein Mal.
Montreal sieht sich nicht als Rennstrecke für nur ein Rennwochenende. Am Sonntag kamen in Melbourne Gerüchte auf, dass der beliebte Grand Prix in Kanada als Ersatz für das eigentliche Finalrennen in Abu Dhabi in den Kalender rücken könnte. Die Gerüchteköche griffen dabei auf die immer wieder auftauchende Zutat zurück, dass die Strecke nicht rechtfertig fertig werde respektive es zu Finnzierungsproblemen gekommen sei.

Verhandlungen über ein Ersatz-GP wollte Montreals Bürgermeister Gerald Tremblay nicht bestätigen, Gespräche mit Bernie Ecclestone aber schon. "Wir haben mit Bernie Ecclestone über ein Rennen 2011 und 2010 gesprochen", sagte er der Montreal Gazette. "Aber wir wollen das Rennen nicht nur 2009." Einrichten ließe sich so ein Rennen aber sehr wohl kurzfristig.
Quelle: formel1.de

Coke 31.03.09 18:37:21

Zitat:

Zitat von spox.com
20 Millionen für einen neuen Diffusor
Kaum ist der Schock der Brawn-Dominanz beim ersten Saisonrennen in Melbourne ein wenig verdaut, bastelt die Konkurrenz bereits an der Aufholjagd. Allen voran Ferrari. Die Scuderia plant, den Doppel-Diffusor, von dem Brawn GP, Toyota und Williams beim Australien-GP profitiert haben, nachzubauen - für geschätzte 20 Millionen Euro.

Eigentlich sollte die Formel 1 2009 deutlich preiswerter werden, aber schon nach einem Rennen drohen alle Sparmaßnahmen über Bord geworfen zu werden.

Schuld ist der Streit um die Doppel-Diffusoren von Brawn GP, Toyota und Williams, die in Melbourne einen Vorteil von rund einer halben Sekunde gebracht haben sollen.
Zwar läuft gegen die drei Teams noch eine Berufung, die am 14. April verhandelt wird, aber offenbar verlässt sich Ferrari - neben Renault der Wortführer im Protest gegen die Doppel-Diffusoren - nicht darauf, vor dem FIA-Berufungsgericht Recht zu bekommen.
Ferrari: "Müssen quasi ein neues Auto bauen"


Für den Fall, dass die Diffusoren der Konkurrenz für legal erklärt werden, rüstet die Scuderia nach, und zwar mit riesigem technischem und finanziellem Aufwand.
20 Millionen Euro nimmt Ferrari laut der Münchner Tageszeitung "tz" in die Hand, um bis spätestens zum Europa-Auftakt in Barcelona am 10. Mai ebenfalls einen Doppel-Diffusor einsatzbereit zu haben. "Wir sind gezwungen, ein Auto zu bauen, das vom Konzept einen ähnlichen Diffusor beinhalten kann wie der von Brawn", zitiert die "tz" einen hochrangigen Ferrari-Mitarbeiter.
Den aktuellen F60 einfach mit einem neuen Diffusor nachzurüsten, würde nicht funktionieren, denn der hintere Teil des Ferrari bietet schlichtweg nicht genug Platz dafür. Ein komplett neuer Hinterwagen muss konstruiert werden, daher die horrenden Kosten. "Wir müssen quasi ein neues Auto bauen", bestätigt der Ferrari-Mitarbeiter.

Tja sollten die Diffusoren für legal erklärt werden, wären die eingesparten Gelder also wieder fällig. Die Formel 1 steht wohl vor einer Sackgasse. Man wollte ja unbedingt die Kosten verringern. Was nun?

Manu16 31.03.09 20:00:21

Ist doch Ferrari seine Wurst wieviel sie ausgeben. :-D

Coke 31.03.09 20:04:17

Zitat:

Zitat von Manu16 (Post 423164)
Ist doch Ferrari seine Wurst wieviel sie ausgeben. :-D

Es geht hier ja nicht nur um Ferrari, alle werden nachrüsten müssen, weil die wohl sonst chancenlos sind. Der Hauptgrund für die vielen Regeländerungen war, dass Geld gespart werden sollte.

Manu16 31.03.09 20:08:36

Ja gut stimmt, aber ich denke so "Neuentwicklungen" wird es immer geben. Einmal ist es die Traktionskontrolle, dann das sequentielle Getriebe, dann das und jenes, jetzt ist halt der Doppeldiffusor neu.
Wird sich nicht verhindern lassen.

Ich wäre sowieso dafür, mehr zu erlauben, die V10-Motoren (natürlich mit KERS) mit 3 Liter wieder einzuführen und alle Flügel zu erlauben. Ich wette da gehen pro Runde noch 3-5 Sekunden. :-D
Wer nicht genug Kohle hat soll bei DTM antreten, die brauchen noch Teams da gibts nur Opel und Mercedes. :rotfl:

kamikazemodder 02.04.09 09:51:36

oh man...

Zitat:

Fia verhandelt Trulli-Strafe neu

"Neuer Aspekt in Bezug auf den Vorfall": Formel-1-Pilot Jarno Trulli bekommt eventuell seinen dritten Platz vom Auftaktrennen in Australien zurück. Grund sind wohl ausgerechnet die Aussagen des bisherigen Profiteurs - Weltmeister Lewis Hamilton.

Hamburg - Formel-1-Pilot Jarno Trulli kann hoffen, seinen dritten Platz beim Großen Preis von Australien zurückzubekommen. Die Zeitstrafe gegen den Toyota-Fahrer nach dem Rennen am vergangenen Sonntag in Melbourne wird vor dem Grand Prix von Malaysia in Sepang noch einmal verhandelt. Die Rennkommissare von Australien wollen sich noch am Donnerstag treffen. Der Automobil-Weltverband Fia teilte mit, dass "ein neuer Aspekt in Bezug auf den Vorfall aufgetaucht" sei. Um welchen Aspekt es sich handelt, wurde nicht gesagt.

Laut der Online-Ausgabe des Fachmagazins "auto, motor und sport" gibt es angeblich Widersprüche in den Aussagen von McLaren-Mercedes-Fahrer Lewis Hamilton vor den Medien und den Rennkommissaren. Der Weltmeister war an dem Vorgang kurz vor Ende des Rennens am vergangenen Sonntag beteiligt und einer der Nutznießer des Urteils gegen Trulli.

Der Italiener Trulli war in Melbourne mit einer Strafe von 25 Sekunden belegt worden, weil er nach Ansicht der drei Rennkommissare verbotenerweise Hamilton in der letzten Safety-Car-Phase überholt hatte. Der Teamkollege des Deutschen Timo Glock verlor dadurch seinen dritten Platz an den Briten und fiel auf den 12. Rang zurück, Hamilton rückte auf Position drei hinter den Brawn-GP-Fahrern Jenson Button und Rubens Barrichello vor. Glock wurde als Vierter gewertet. Am Mittwoch hatte Toyota auf einen Einspruch beim Fia- Berufungsgericht wegen geringer Erfolgsaussichten verzichtet.

In der 56. Runde war Trulli in der Safety-Car-Phase nach dem Unfall von Sebastian Vettel (Red Bull) und Robert Kubica (BMW-Sauber) an Position drei liegend kurz von der Strecke abgekommen. Hamilton überholte ihn, ließ ihn dann aber wieder vorbei. In Melbourne hatte es geheißen, dass Hamilton sich nicht sicher war, ob sein Überholmanöver korrekt gewesen sei. Deshalb habe er Trulli passieren lassen.

In Malaysia kritisierte Trulli das Urteil gegen ihn noch einmal heftig und bezeichnete es als "Fehler". "Wir haben alle Beweise, einschließlich der Aussage von Hamilton, dass ich ihn nicht überholt habe. Er hat mich passieren lassen", sagte Trulli am Mittwochabend in Kuala Lumpur. Er habe geglaubt, Hamilton habe ein Problem, als dieser so langsam gefahren sei. Der Weltmeister habe fast gestoppt. "Und er hat mir erlaubt, ihn zu überholen. Ich konnte nichts anderes tun", sagte Trulli. Sollte das stimmen, wäre das Überholen in einer Safety-Car-Phase erlaubt.

Nach Angaben von "auto, motor und sport" besteht der Verdacht, dass Hamilton und sein Team möglicherweise Trulli in eine Falle locken wollten und der Brite deshalb so langsam gefahren sei. Hamilton hat den Vorwurf des absichtlichen Langsamfahrens bestritten, so das Fachmagazin. Sollte der Vorwurf jedoch zutreffen, müssten der 24-Jährige und der Rennstall mit Strafen rechnen.
Quelle: spiegel.de

Chief 02.04.09 11:43:52

Zitat:

Der nächste Skandal: Hamilton disqualifiziert!
von Christian Nimmervoll
02. April 2009 - 11:26 Uhr
Lewis Hamilton verliert nachträglich seinen dritten Platz von Melbourne, während die Strafe gegen Jarno Trulli zurückgenommen wird

(Motorsport-Total.com) - In die Formel-1-Saison 2009 will einfach keine Ruhe einkehren: Nach den zahlreichen Protesten und Strafen beim Auftaktrennen in Melbourne hatten die FIA-Kommissare auch heute in Sepang noch alle Hände voll zu tun. Dabei trafen sie eine Entscheidung, die wie eine Bombe im Fahrerlager einschlug: Lewis Hamilton wird nachträglich aus der Wertung des Australien-Grand-Prix ausgeschlossen!

Der McLaren-Mercedes-Pilot verliert damit seinen dritten Platz und sechs WM-Punkte, während Jarno Trulli den dritten Platz, den man ihm ursprünglich am Grünen Tisch weggenommen hatte, wieder zurückbekommt. Zunächst hatten die Kommissare dem Toyota-Piloten bekanntlich eine 25-Sekunden-Zeitstrafe aufgebrummt, weil er während einer Safety-Car-Phase an Hamilton vorbeigegangen war. Zuvor hatte Hamilton Trulli überholt, als dieser angeblich neben der Strecke gewesen sein soll.
http://www.motorsport-total.com/f1/n..._09040208.html


Zitat:

Vettel-Strafe wird noch einmal durchleuchtet
von Christian Nimmervoll
02. April 2009 - 10:56 Uhr
Wird Sebastian Vettels Strafe nach der Kollision in Melbourne zurückgenommen? Zumindest wurde er in Sepang neuerlich von der FIA angehört...

(Motorsport-Total.com) - Sebastian Vettel wurde für seine Kollision mit Robert Kubica in der Schlussphase des Auftaktrennens in Melbourne mit einer Rückversetzung um zehn Startpositionen für den Grand Prix am kommenden Sonntag in Sepang belegt. Doch offenbar besteht noch eine kleine Chance, diese Strafe rückgängig zu machen.

Der Red-Bull-Pilot wurde heute in Kuala Lumpur von FIA-Mann Alan Donnelly neuerlich zur Kollision mit Kubica befragt - obwohl Red Bull keinen Protest eingelegt hat: "Wir hätten das tun können, aber die Kommissare schienen in Australien sehr resolut zu sein", wird Teamchef Christian Horner von 'Autosport' zitiert. "Ich finde, es war eine sehr harte Entscheidung, aber wir haben sie akzeptiert."

Horner würde es nur als gerecht empfinden, sollte die FIA ihre Entscheidung revidieren: "Unserer Meinung nach war es ein Rennunfall. Sebastian verteidigte seine Linie - und darüber wurde in Melbourne mit den Kommissaren diskutiert. Ich denke, Alan wollte sich darüber noch einmal mit ihm unterhalten."

Die Strafe über 50.000-US-Dollar gegen Red Bull wegen Weiterfahrens mit einem beschädigten Auto steht übrigens nicht mehr zur Diskussion.
http://www.motorsport-total.com/f1/n..._09040207.html

Manu16 02.04.09 12:03:39

Also das mit Hamilton hab ich nicht mitbekommen, aber wenn es so war, dass McLaren-Mercedes gesagt hat er soll Trulli vorbeilassen und anschließend sagt, dass Trulli überholt hat, dann ist die Strafe gerecht. Wie das war weiß nur die FIA.

Die Vettelstrafe find ich übertrieben. Er war gleichauf mit Kubica, evtl. ein paar cm hinten, aber er war in der Kurve innen. Somit hatte er eine Chance vorne zu bleiben und hat es versucht. Wegen den schlechten Reifen konnte er wahrscheinlich nicht mehr genug abbremsen. Ich denke die Strafe zu revidieren ist die richtige Entscheidung, zumal Vettel ja keinen Vorteil durch das Manöver hatte, denke er ist genug mit dem Ausfall bestraft. Das Weiterfahren mit 3 Rädern geht natürlich nicht. Die Strafe ist i.O. Wäre es die letzte Runde gewesen, wäre es denke ich ok gewesen wenn er bis zum Ziel gefahren wäre.

Illuminatus 02.04.09 12:36:42

da scheinen sich die Verhandlungen ja zu häufen. Ich bin mal gespannt ob das so weitergeht.

Dennoch muss man sagen, dass die FIA sich wenigstens gedanken macht und "mit sich reden lässt". Soll auch Verbände geben wo sich garnichts tut ;)

Orcus 02.04.09 15:08:13

so, jetzt ist es Fakt!

Hamilton disqualifiziert - Trulli 3.

Wird ne echt lustige Saison ;)

Ciao

`O´rcus :k99:

kamikazemodder 03.04.09 11:37:24

Das Ganze scheint sogar personelle Konsequenzen zu haben, McLaren hat den Sportdirektor suspendiert!

Klick!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:52:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.