Jopp, mechanische Schäden sind das außen allemal nicht, höchstens
kosmetische. Hier wär es angebracht erneut auf den Duden oder ein Lexikon zu verweisen :) |
So hab heute Zeit gehabt ihm über "Ebay Unstimmigkeiten" zu antworten :
Der o.g. Artikel war bei seiner Versendung per DHL, wie in der Artikelbeschreibung angegeben, absolut neuwertig. Er wies keinerlei Beeinträchtigungen auf, weder äußerlich noch innerlich. Wie der Käufer in seiner an mich gerichteten Email schon selbst bestätigte: "...Unter Beachtung, dass der Artikel sonst funktionsfähig ist...". Somit bleibt mir leider keine andere Vermutung, als das der Käufer den Artikel beim Auspacken bzw. Einbau beschädigt hat, sollte seine Beschreibung zutreffend sein. MfG Ich sag dann was der arme Typ dann weiter gemacht hat :D |
So, endlich gibts wieder neue Geschichten aus dem Irrenhaus :D .Folgendes habe ich grad erhalten http://www.my-smileys.de/smileys2/567.gif :
Meine Aussage, wonach der Artikel sonst funktionsfähig ist schließt die äußere Unversehrtheit nicht automatisch ein. So war es auch mitgeteilt! Sie müssen auch vestehen was Sie lesen. Sie hatten die Gelegenheit zu allen Tatsachen Stellung zu nehmen mit Ihrer Antwort leider versäumt. Daher bleibt mir nur die entsprechenden Anträge, wie bereits mitgeteilt, zu stellen. Da Sie zudem Uneinsichtig sind ist es mir wichtig, dass Ihr Verhalten gemaßregelt wird. Ich hoffe Sie sehen später genau so. Also der Typ hat es einfach nicht mit korrekter deutscher Rechtschreibung, da ist es nicht wirklich einfach den zu verstehen :D , die besonders lustigen Stellen hab ich fett markiert |
Was für ein Spinner. Welche Anträge sollen das denn sein?
Hat sich ebay selbst nochmal dazu geäußert? |
Ne, die lachen sich wohl auch grad den Popo ab :shake: :roflmao:
|
am geilsten finde ich auch den letzten Satz "Ich hoffe Sie sehen später genau so." wie sehen? xD Kann man dann besser sehen oder schlechter? :D
|
ei nee.. das ist ja echt die Härte! Schick ihm den Link auf diesen Thread *lol*
Oder nee schick ihm den Link zu duden.de! Offensichtlich versteht er weder was er liest noch was er schreibt ^^ |
lol das 2te fett markierte ist uneinsichtig nen substantiv..lol
und "sie" wird doch auch nicht mehr großgeschrieben oder wurde das schon wieder verändert? |
lol auch ma cool :p
|
Doch, "Sie" ist eine Anrede und wird nach wie vor großgeschrieben.
Der Typ is der abschuss. Diese "Anträge" würden micht mal interessieren, frag mal nach ob er nicht ein Paragraphen hat, den für 30 Euro macht sich niemand die Arbeit sowas zu starten *G* |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:50:11 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.