|
Ich fahr zur Zeit auf meinen beiden Systemen Vista, klar die Performance ist nicht der Hit.
Aber so schlecht wie sie immer geredet wird ist sie keinesfalls, finde jedenfalls ich. Nicht desto trotz bin ich sehr gespannt wie sich Win 7 schlaegt. Es wurde von vorne rein als besser gelobt, sollte es auch sein als Weiterentwicklung. Was mich nur immer stutzen laesst wie schnell man nachlegte und alles soll so voellig anders sein. Ich habs schonmal erwaehnt glaub ich, aber mir duenkt irgendwie das das ein aufgebohrtes XP ist. Waere auch kein Wunder XP gabs ja auch schon als 64bit Variante. Also XP mit Vista Design plus ein paar neue Gimicks schon hab ich mein Win 7. Jedenfalls wuerde es einiges erklaeren, vorallem wieso es auf einmal der Performancemeister ist und glatt die Haelfte weniger Resourcen wie Vista braucht. Da MS ein Meister der Tarnung und des Marketing ist, werden wir es nie erfahren. Jedenfalls wird Win 7 es sicher bei uns im Unternehmen auf die Rechner schaffen. Das hat Vista nicht, vorallem wegen dem Hardwarehunger. |
Ein XP ist es auf keinen Fall, das merkt man schon an der Systemstruktur. Wenn dann sind sie ein zweites Mal den Weg von XP nach Vista gegangen, nur diesmal besser, was ich allerdings des Aufwands wegen nicht denke. ;) Ich glaube, die letzten 2 Jahre seit Vista wurden wirklich genutzt, das System reifen zu lassen. Mit Vista hatte man ja eigentlich schon das, was man wollte, nur eben mit einigen kleinen Macken und Startschwierigkeiten. Und sicherlich kann man über die Performance von Vista heute nicht mehr meckern, aber Anfang 2007 waren selbst 2GB Speicher noch nicht der Standard, und mit einem Gigabyte läuft das OS einfach unschön. Da hat man mit 7 jetzt doppelt gewonnen, weil es zum Einen performancetechnisch noch ein wenig optimiert wurde, wir aber zum Anderen jetzt eh viel bessere Rechner haben, als zum Vista Release. Win7 kann sich gerade im Speicherverbrauch zurücknehmen, wenn nicht so viel da ist; wenn man aber reichlich hat, belegt es auch gerne mal einen knappen Gigabyte für sich, was der gefühlten Performance des Systems zu Gute kommt. Vista war da im Vergleich viel starrer. |
ich darf seid einigen tagen win 7 ultimate mein eigen nennen und bin voll begeistert. bis her keine probleme auch nicht beim installieren, alle geräte haben sofort fuktioniert. deutlich ist geworden das der arbeitsspeicher verbrauch reduziert wurde.
einfach nur top das neu win 7 :-D |
ähm ich hätte mal ne Frage zu Windows 7.... und zwar im direkten Vergleich mit WinXP...
Welches der beiden Systeme läuft schneller? Ich habe auf meinem MacBookPro ja WinXP via Bootcamp installiert, nur um Spiele zu spielen, die es für MacOS nicht gibt wie NFS, BF2 oder GTA4... Die Frage die sich mir nun stellt ist, ob Win7 ne bessere Leistung heraus holt als WinXP, wenn ich zocke oder ob sich der Wechsel nicht lohnt...!? |
Ich werde trotz alledem Windows 7 erst 2010 kaufen, da ich auf die ersten patches abwarten möchte und vll geht der Preis noch was runter :).
|
Ich könnte kotzen. Hab mich an meiner Uni durchgefragt, aber es geht einfach kein Weg rein, Win7 über MSDNAA zu bekommen, da das nur für Studenten der Fakultäten 1 (Mathe/Info) und 6 (Wirtschaftswissenschafen) möglich ist. :mad:
Damit werde ich wohl dann nicht drum herum kommen, mir das zu kaufen. Wahrscheinlich werde ich dann die Professional 64bit System-Builder-Version nehmen. Hat jemand schon Erfahrung mit SB-Versionen gemacht? Eigentlich fehlt da doch nur der Support (sprich Hotline etc.) und ansonsten ist es ein vollwertiges Betriebssystem, oder? |
Kein Handbuch und kein Support, sonst identisch und keinerlei Einschräkungen.
|
@mizuno: Das mit der Performance kommt wohl drauf an, ich denk klassische DX9 Spiele laufen unter XP n Tacken schneller, aber wenn man dann FX10+ Effekte nutzen will, und es wohl noch um Multiprozessorsupport geht, könnt 7 besser da stehen ;) Wenn dus aber eh nur zum Zocken nutzt, würd ich das XP drauf lassen. @Skiller: Ich habe mir in dem Zuge mal überlegt, ob man sich nicht einfach mal für ein Semester Informatik einschreiben kann, aber da nichts macht, sondern nur MSDNAA leersaugt. :-D |
|
Nun den werd ich auch mal was zum Thema schreiben.
Ich hatte den RC auf meinem Laptop getestet und war recht zufrieden damit. Gut, es verbraucht mehr als XP. Ist aber schneller als Vista. Das einzige was mich genervt hat war, dass ich ihm nicht angewöhnen könnte unsignierte Treiber standardmäßig zu akzeptieren. Ich musst beim booten immer F8 drücken, und die entsprechende Option wählen. Mal gucken wie das in der Final ist. Aktuell räum ich noch meine Platte leer, um dann neu zu partitionieren. Und dann wird die Final installiert. Muss mir noch gedanken machen wie groß ich die Partition mache. Am besten ich guck mal was es aufm Laptop beansprucht. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:52:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.