![]() |
Weiß nicht, ob es schon alle gesehen haben. Traurigstes Champions League Tor aller Zeiten, aber immerhin lustig anzugucken. Wie dumm kann man eigentlich sein?
|
Zitat:
Ich war stolz wie Oskar als bei den Gruppensiegern der Champions League gleich drei Deutsche Vereine aufgeführt wurden und die Bundesliga damit klar Liga Nr. 1 war. Dementsprechend hatten alle drei den Vorteil des Gruppensiegers und haben damit alle drei durchaus machbare Aufgaben bekommen. Donezk und Galatasaray kann man sicherlich leichter unterschätzen und in Istanbul muss man auch erstmal mit der hitzigen Stimmung klarkommen, aber ein Sieg ist dort sicher drin. Arsenal für die Bayern - in der letzten Zeit gehört Arsenal nicht mal mehr zu den Top Klubs in der Premier League und haben einiges an Qualität verloren. Sicherlich immernoch ein starker Kader aber noch keiner der Hammergegner. In der Europa League siehts nicht ganz so rosig aus. Nur meine lieben Schwaben haben mit Genk ein denkbar günstiges Los bekommen. Lazio und Benfica sind imho ziemliche Kracher! Katschakalalkakak kann man relativ schwer einschätzen, ob dort Geld auch Tore schießt. |
ok also meine Tipps sehen so aus, Bauchgefühl :-D
Bayern München - Arsenal London Borussia Dortmund - Donezk Schalke - Galatasaray Leverkusen - Benfica Lissabon Hannover - Machatschkalaakaskas Stuttgart - Genk Gladbach - Lazio Rom |
Alle deutschen Mannschaften kommen weiter. Alles andere akzeptier ich einfach nicht!
|
Armes Schalke, direkt 2 Auswärtsspiele :(
|
http://soccernet.espn.go.com/news/st...r-deal?cc=5739
Ich glaub das wäre ein perfektes Beispiel wo dies angeblich so tolle Finacial Fair Play greifen könnte. Wenn das da nicht greift... hätte man es auch gleich lassen können. 150-200 Mio. € pro Jahr. Das scheint doch echt ein bisschen sehr krass... |
|
:laugh: :laugh:
Paris St. Germain gehört Katar Sports Investments, die jetzt mit Katars Tourismus-Behörde QTA einen Sponsorvertrag machen für ca. 600 mio € für 3 Jahre um das Financial Fairplay der UEFA zu umgehen, machen also einen Vertrag mit sich selber die Katar-Scheichs :rotfl: wer soll das jetzt unterbinden? der Präsident der UEFA: Michel Platini und wem würde er damit schaden? u.a. dem Europachef von Katar Sports Investments und wer ist das? Laurent Platini, der Sohn von Michel |
Boa ey, bisher mochte ich den Hazard eigentlich:
|
Was sucht der dumme Junge da auch auf dem Rasen? :-D
|
selber schuld der dumme Swansea-Balljunge, sein Verein führt 2-0 gegen Chelsea und der Idiot legt sich auf den Ball (mit purer Absicht, ausgerutscht ist der nicht), der Chelsea-Spieler hat völlig richtig gehandelt. Der kleine fette Junge heult dann wie ein 3-jähriges Kind wg. so nem "Schubser". Die sollten hier mal nicht die Täter-Opfer-Rolle verwechseln. Der dumme Junge sollte entsorgt werden und nicht der Spieler. Solche Balljungen hab ich noch nie leiden können, wenn sie ewig den Ball nicht hergeben. Hat man ja in der Buli auch schon öfters gesehen dass die das Spiel verzögern. Mistkinder!
|
Für sich genommen ist die Aktion von Hazard absolut dämlich und nicht zu entschuldigen, keine Frage.
AAAAABER: http://de.eurosport.yahoo.com/news/p...090624853.html Zitat:
Zitat:
|
@Aragorn: Ist klar, in Leute reintreten ist also völlig normal, aus welchem Grund auch immer... Du guckst du viel Fernsehen ;)
Für mich haben Sportler Vorbildcharakter und werden von Millionen Kids (und Erwachsenen) nachgeahmt. Aus völlig trivialen Gründen da mal reinzutreten hat halt einfach im Sport nichts zu suchen, die sollen froh sein, dass es Leute gibt, die da in der Kälte rumstehen, um ihnen Bälle zu holen. Wenn der Balljunge da ein wenig provoziert: so be it. Die auf dem Platz sind schließlich die gut bezahlten Profis und sollten sich auch so verhalten. |
der hat doch nur den Ball getroffen, wenn der kleine Deppensohn vom grossen Direktor-Deppen so tut als wenn er ihn getroffen hätte ist es nur noch peinlich für den
ausserdem: Engländer (oder Waliser oder was Swansea auch immer ist oder sein will) treten macht Spass :zunge: |
Wenn er schon rot bekommt dann hätte er wenigstens noch richtig draufhauen können. :-D
|
@Manu16: ähm jo, schonmal bedacht, dass es auch Strafen außerhalb des Platzes bzw. in der Nicht-Fußball-Welt gibt? Ich glaube, das hieß "Justiz" oder so ähnlich, dürfte es selbst auf der Insel geben. :rolleyes:
|
Da hängt der Giggs einfach mal noch ein Jahr dran. Krasser Typ! Find ich beeindruckend, dass so ein Urgestein die Fitness und auch die Motivation hat, so lange "am Ball" zu bleiben. Vor allem ist er ja immernoch eine wichtige Kraft bei einem der besten Vereine Europas. Hut ab, Sir!
Zitat:
|
:laugh:
http://www.spiegel.de/images/image-4...acher-iuxq.jpg Zitat:
|
Punkt 1: Mag eine unglückliche Aussage gewesen sein, ich hab sie aber im original Ton noch nicht gehört. Wenn man Klopps PKs verfolgt, sollte man aber merken, dass solche Aussagen meist völlig unreflektiert übernommen werden.
Hört man manche Aussage im O-Ton und vergleicht die mit dem was hinten auf dem bedruckten Toilettenpapier, äh sorry, Springer-Presse-Papier drin steht... Und nein, das ist kein BVB verteidigen, das fällt auch bei anderen Vereinen auf. Punkt 2: Boulevard, Boulevard, Boulevard. Wie mich das ankotzt. Die gesamte Journalie scheint nur noch Niveaulimbo zu tanzen. Sportbereichterstattung im Fußball ist doch so gut wie nur Populismus. Kualitäht? Wem ist der? Über irgendwelche Ecken bekommt man es ja doch immer mit, wie in diesem Fall, aber irgendwie fühle ich mich jedes mal bestätigt diesen gesamten Scheiß nicht zu lesen. (bzw. nicht lesen zu wollen/zu suchen) |
Ja, ich glaub ihre Narrenfreiheit genießen die Medien schon sehr. :-D
|
naja, ich habs im Original gehört und es war nicht nur die eine Aussage die etwas sinnfrei war, man merkte schon wie total stinkig Kloppo is (der Gesichtsausdruck macht schon mächtig Spass). Das hat der Selbstbeweihräucherung mal so nen richtigen Nackenschlag versetzt, obwohl ich nicht versteh wieso, man kann halt nicht immer in München gewinnen. Ich wär an seiner Stelle jetzt einfach mal ruhig gewesen anstatt sich zum x-ten Mal genüsslich vor die "so gemeine" Presse zu hocken und alles raus zu lassen was ihn bedrückt. Hätte er halt AUSNAHMSWEISE mal den Mund gehalten, aber nein, er stellt sich ja überall sofort da hin wo er n Mikro erahnt um seinen (oft) Müll abzulassen, siehe auch die massenweise Interviews auf dem eigenen Trainingsplatz.
Naja, wie gesagt, einfach mal ruhig sein und abwarten, ist ja gut möglich dass es noch zu nem CL-Duell mit Bayern kommt und Dortmund Bayern da rauskickt, dann kann er sich immer noch vor der Presse aufgeilen. Aber wenn ich neben der idiotischen Plagiats-Aussage auch noch vernehmen muss dass Dortmund Bayern im Pokal leicht geschlagen hätte wenn sie nur n bissl besser gespielt hätten bzw. 45 Min länger gut gespielt hätten, dann kann ich mir ein leichtes Grinsen nicht verkneifen bei seiner Traumdeutung. Ich erinnere nur mal daran, dass wenn Bayern ein paar Prozent mehr Chancenauswertung gehabt hätte, so hätte es leicht zu einer Klatsche werden können. Aber ok, vergessen wie die Müllhalde die Klopp in den letzten 2 Tagen von sich gegeben hat, wenn er das Denken mal wieder anfängt wird er auch einsehen (müssen) dass halt manchmal auch ein gewisser FC Bayern München (was auch immer das für ne unterklassige Mannschaft ist) gegen den phänomenalen, unbezwingbaren, göttlichen FC Kloppo gewinnt. ps: wer hat den Kloppo-Smilie gelöscht, der is doch viel zu süß: http://www.smilies.4-user.de/include...ie_tra_169.gif |
Na wenn Sport1 schon sonst nix auf die Kette kriegt, da haben Sie nun wenigstens Stunk gesät.Heynckes hat ja schon geantwortet und an dem Schnitt des Interviews zu beurteilen will man Stunk haben. :-D
Man muss neidlos anerkennen Bayern war besser und wir hätten an dem Abend wer weiss wie lange spielen können, der BVB hätte daran nix geändert. Der Trend der letzten Spiele macht mir Sorge und ja da hätte auch ich manchs markiges Wort weniger, als die Antwort auf dem Platz. |
jetzt ist auch klar warum Arsenal den Götze will, zuerst hab ich mir gedacht das ist wieder so ein unnützes Gerücht, aber anscheinend wollen die wirklich total aufrüsten, allmählich wird der Kieg zwiscvhen den Scheichs auf den Fußballplätzen ausgetragen :mOoSe:. Hoffentlich sperrt die FIFA und UEFA bald alle Ligen wo Scheichs mitmischen, aber dann würde von den grossen Ligen wohl nur noch Deutschland an der CL teilnehmen und die anderen eine eigene CL gründen :rotfl:
Zitat:
|
genau richtig, jeder in Deutschland sieht das so, ausser die unbelehrbaren g/s Brillenträger und dem undurchsichtigen DFB-Bundesrichter
Lewandowski-Begnadigung DFB-Chefankläger: „Ein untragbares Urteil“ http://www.focus.de/sport/fussball/b...id_932388.html |
Malaga - Dortmund :)
München - Juve (das wird hart) Sonst gibts so Real - Galatasaray Paris - Barca Eigentlich nette Parungen, verspricht gute Halbfinals zu werden! So richtig zwei dicke Favoriten treffen eigentlich nur bei Bayern - Juve aufeinander. Sonst Barca, Real, Dortmund alle artig getrennt :) |
Also ganz ehrlich, ich finde Turin ist definitiv keine Übermannschaft, Führung in der Serie A, schön und gut, aber die Liga ist im Moment nur die viertstärkste Liga Europas... und in der CL hatten sie bis jetzt auch keine Favoriten... Chelsea ist qualitativ deutlich schwächer als letztes Jahr und Donezk gehört vll zu den Top16 in Europas, nicht mehr und nicht weniger!
Turin als Favorit hinzustellen halte ich für gewagt! Von den Top8 sind die Favs Barca, der BVB und der FCB! Und seht es mal aus Turiner Sicht, die werden bestimmt unglücklicher sein als die Bayern über die Paarung :P |
Wenn sie so spielen wie beim Rückspiel gegen London haben sie schlechte Karten, aber ansonsten sollte man besser als Turin sein. Denen fehlen noch 2-3 Topspieler um vorne dabei zu sein. Das wurde auch nach der Auslosung noch gesagt. :-D
Dortmund hat mit Malaga natürlich einen leichten Gegner, aber natürlich nicht unterschätzen bla bla bla. :-D Im Halbfinale sind noch 2x Spanien und 2x Deutschland. :) |
ihr dödel: falscher fred, wir ham doch nen cl-fred :zunge:
|
Für die WM 2022 sterben vier Nepalesen pro Wochel - Focus
Krasse Sache. Wie kann man nur die Fußball WM an so ein Land vergeben. Solange das Geld fließt... |
Ach du Schande. Aber die Fifa wird da wohl höchstens ein bisschen rummeckern, mehr nicht. War ja von Anfang an klar, dass das nur wegen des Geldes dahin vergeben wurde.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:28:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.