Verdammt nochmal, tauscht eure Nettigkeiten gefälligst per PN aus und nicht in so einem Thread! Was hat euer Hahnenkampf mit Jan Ullrich oder dem Radsport zu tun? :ze:

btt: Ob Ullrich auch genau zu der Zeit gedopt hat, als er die Tour gewann, ist zwar nicht bewiesen, aber doch relativ wahrscheinlich, schließlich war das ja ungefähr zur Hochkonjunktur-Zeit des Dopings, wenn man die anderen Berichte sich so anhört.

aber es könnte ja auch sein dass er nicht gedopt war und wenn dies der fall ist, kann man vll verstehen warum er sich nicht äußern will, weil sonst alle über ihn lachen würden (allen voran BLÖD)

es gilt ja hierzulande immer noch die unschuldsvermutung

also seit 100% bewiesen ist dass Ullrichs Blut beim spanischen Skandalarzt Fuentes lagert ist mir doch egal ob Ullrich was sagt oder nicht, der ist schuldig und aus. Dieses Geschwätz von " da lagert zwar mein Blut aber gedopt hab ich damit nicht", sorry, abber darüber lach ich mir absolut den Arsch ab. So saublöd wie Ullrich, sein(e) Manager, seine ANwälte usw. kann man normalerweise gar nicht sein. Wenn man schon versucht das Blut und die anderen DNA-Sachen gerichtlich nicht nach Deutschland zu lassen dann sagt das alles.

Am allerlustigsten ist ja dass niemand fragt was in seinem Bianchi-Jahr war wo er Zweiter wurde und sein allerbestes "Zweit"-Ergebnis eingefahren hat.

Ne also, wenn man den Charakter von Jan Ullrich sieht da versteh ich schon wieso Lance Armstrong gesagt hat, dass dieser ***** damals bei Armstrongs "Handtaschen"-Sturz nicht gewartet hat.

Ullrich ist einfach ein Charakter-Schwein, und wenn er bloss nicht immer so "ach ich bin so lieb" getan hätte dann wär man auch nicht jahrelang auf ihn reingefallen.

Ich finde es gut wenn er immer die härtesten Strafen bekommt, weil so kann man die Millionen Leute einfach nicht verarschen.

Was Klöden, Winokourow usw. machen kann man sich ja auch denken, alles nur Doping-Sumpf. Und erzähle mir keiner dass Lance Armstrong so super is weil er seinen Krebs besiegt hat und deswegen übermenschliche Sachen machen kann. Dieser Witzbold wurde auch schon längst überführt.

Ich schau mir die Tour auch dieses Jahr aus dem selben Grund wie immer an. Weil die Berglandschaft in den Alpen und Pyrenäen so schön ist und man von Urlaub träumen kann :-D

aber ist es nicht ein wenig zu einfach, sein blut mit der aufschrift seines namen zu lagern? wenn ich ein radfahrer mit siegesambitionen bei der tour wäre und in spanien blut zum missbrauch gehabt hätte, würde auf meinen beuteln eher lance oder so stehen statt mein vorname.
außerdem hatten mehere ärzte (zeit: um 2000) blut von ulle, doch dieser hatte ich sich wegen deren ruf von ihnen getrennt.

Ullrichs DNA wurde mit dem Blut verglichen > 100% dasselbe > schuldig !

hm stimmt ja, es gibt aber auch sowas wie verschwörungen: nämlich warum dürfen alle spanischen fahrer die in der sache verwickelt waren immer noch fahren, allen voran piti, während die ital. und deutschen fahrer suspendiert und die lizenz entzogen wurden
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
an alle, die denken fußball sei sauber

http://www.welt.de/sport/article9532...llsystem_.html

eher unten lesen

ot:
ich denke, dass in fußball mehr eigenschaften wie taktik, spielübersicht, ballbeherrschung und einstellung eine rolle spielen als im radsport, und dass deswegen der radsport besonders auf höheren niveaus durchaus zum doping mehr verleitet als fußball
ot off

auch beim radfahren ist eine gewisse eigene taktik gefragt. siehe mario kummer(ex teamchef von t-mobile), der null ahnung davon hatte und vll hat klöden auch deswegen die tour 2004 gegen armstrong verloren.

natürlich ist im fußball mehr eigenschaften gefragt, doch ist dieser gesamte sport nur ein zehntel mal so anstrengend wie der profiradsport.

Die beim Radsport merken doch eh nichts,die dopen so viel das man nichts mehr merkt!

Radsport ist müll.

Das ist meine Meinung!

ich gebs auf! lauter ignoranten :-D

Nein, nicht Ignoranten sondern Realisten. Das da eh alle dopen ist nun mal Fakt, deswegen sollte der Sport gar nicht mehr gefördert werden. Wird ja bei den Junkies auf der Strasse auch nicht gemacht :fin:

dann dürfte der gesamte leistungsport nicht mehr gefördert werden

Jetzt pauschalisierst du aber ;)

nja ich möchte nicht wissen, was für einen testosteronwert die schwimmer haben die bei einer wm teilnehmen

wir wärs wir lassen sie enfach dopen?! die wissen doch was sie machen, sie wissen auch recht schnell dass dopen im leistungssport ihre einzige chance is... und immerhin kriegen sie auch genug geld dafür, dass sie ihre Gesundheit an die Medien verkaufen... und verhindern kann mans sowieso nicht!

meine Worte Silbereisen! Dopen sollte legalisiert werden. ich meine, irgendwann merkt selbst der größte idiot das er sich mit Dopen nur schadet

du lässt dich grad auf magath niveau runter :)

also der meinung, dass doping legalisiert werden sollte bin ich gar nicht. die kontrollen müssen einfach mal greifen

Wie denn bitteschön? :think:

öfter, weiterentwickeln etc

dann kann man bei bwin wetten: welcher Fahrer fällt als erstes tot vom Rad?
oder: wieviele Fahrer kommen lebend ins Ziel?
oder: Head to Head: verreckt der zuerst oder der andere?
oder verreckt der Fahrer auf den ersten 50km oder auf den km 50-100?

aber bitte als Livewette und mindestend 3,50 Quote sonst bringt das nix :fin:

Genau :D

Nein, Spaß beiseite, natürlich kann das zu einer Zunahme des Dopings führen, aber wie schon gesagt die Fahrer wissen das und nehmen es bewusst in Kauf. Und auch jetz schon ist es doch so dass man ohne Doping in bestimmten Sportarten kein Chance mehr hat.

Das ist das gleiche wie wenn Soldaten im Krieg sterben, das ist zwar nicht gut, aber für das Risiko werden sie gut bezahlt und es ist ihre Entscheidung...
Der Einzige Unterschied ist, dass es nicht um das Leben von Tausenden sondern um das Amusement von Millionen geht!

Hm... eigentlich richtig was SE sagt, ABER: DOPING IST ILLEGAL und kann soweit ich weiß auch abhängig machen! Dann überleg dir mal die Auftstände der Aufdembahnhofskloheroinkonsumierer und anderen Junkies. Das wäre ein totales Chaos!

blutdoping macht nicht abhängig :fin:

[QUOTE=007-Problembaer;130394Aufdembahnhofskloheroinkonsumierer und anderen Junkies.[/QUOTE]

"Deine Konsumierer sind uebrigens Konsumenten...", sprach der Besserwisser aus fernem Lande. :fin:

Also irgendwie verstehe ich jetzt die sogenannte Gerechtigkeit nicht mehr,wem Doping nachgewiesen werden kann okay der soll bestraft werden,aber jetzt war es ja wohl so das der Herr Basso gesperrt wurde weil er dopen wollte und sein Blut in Spanien deponiert haben soll. Also hat er noch garnicht gedopt.
Was soll das ?
Dann kann ich doch auch jedem Autofahrer gleich Punkte und Strafen aufbrummen weil er könnte ja zu schnell fahren wollen.
Diese Urteile sind blanker Unfug,auch Siege abzuerkennen wenn den Fahrern damals kein Doping bewiesen wurde ist nicht okay.
denn die können nicht sagen das sie die damals nicht kontrolliert haben,die wurden auch schon mitte der 90er nach dem Rennen kontrolliert wenn sie gewonnen haben,waren glaub ich immer die ersten 3 oder sogar noch mehr.
Also sind die Dopingbeichten zwar ein Spiegelbild Menschlicher Abgründe aber solange wie die mir das nicht nachweisen bin ich unschuldig.
Steht glaub ich irgendwo,"Im Zweifel für den Angeklagten".

ein weiterer Beweis für Jan "Junkie" Ullrichs Unschuld :rotfl:

Ullrich-Anwälte blockieren Unterlagen
Jan Ullrich bleibt stur: Nach Informationen des Nachrichtenmagazins "Focus" blockieren die Anwälte des Tour-Siegers von 1997 die Weitergabe aller Kontodaten aus der Schweiz.
Papiere der Schweizer Bank Credit Suisse seien bei Razzien bei Ullrich und der Bank sichergestellt worden und lägen bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau.
Die Bonner Ermittler erhoffen sich Hinweise darauf, dass Ullrich einen größeren Betrag an den mutmaßlichen spanischen Doping-Arzt Eufemiano Fuentes gezahlt hat, als ihnen bislang bekannte.

hängt den dreckigen Junkie doch endlich am nächsten Baum auf und schmeisst ihn dann den Schweinen zum Fraß vor :-D

wie gern ich dass mit dir machen würde

mal wieder was wahnsinnig neues http://www.smilies.4-user.de/include..._happy_309.gif für alle die dem fetten Sack Ullrich immer noch so gern in den Arsch kriechen:

Jan Ullrichs langjähriger Betreuer Rudy Pevenage hat nach „Focus“-Informationen Kontakte zum spanischen Doping-Arzt Eufemiano Fuentes eingeräumt. Dies habe der Bonner Oberstaatsanwalt Fred Apostel bestätigt, teilte das Nachrichtenmagazin mit. Pevenage hat im Verhör beim Bundeskriminalamt mehrere Reisen mit Ullrich zu Fuentes zugegeben.

so, wo sind jetzt die Comeback-Pläne du Null? http://www.smilies.4-user.de/include..._frech_122.gif

:-D :-D :-D

muss mal kurz wieder den uraltfred hier holen da es was zu schwätzen gibt :-D

:laugh:

15 Jahre lang gelogen dass sich die Balken biegen da er ja nieeeeeeeeeeee gedopt hatte obwohl dass schon jeder wusste, tja und jetzt plötzlich sagt ers selber dass er beim spanischen Dopingmeister war. Und das Ergbenis? kein Schwein interessierts mehr was der fette alte Sack labert weil er allen piep is.

http://www.bild.de/sport/mehr-sport/...1354.bild.html

So was gibts heute zu essen, hab hunger :-D

Jo da ist er ja nicht der einzige von den Tour-de-France-Kandidaten. :-D
Der Sport ist zwar auf Dauer langweilig aber auch wegen dem ganzen Doping schauts halt langsam echt keiner mehr...
Neulich der Contador und jetzt der Ulrich, wobei bei dem wars ja eigentlich klar. :-D

Wenn du da mal bei der Tour de France den 15. Platz gemacht hast und nicht gedopt hast dann biste in 10-20 Jahren nachträglich erster weil bei den anderen alle Doping nachgewiesen wurde. :roflmao: