Moin,

was soll ich sagen? Hab seit heute meine Arcor-Leitung, 16K wäre verfügbar hiess es, hab ich also bestellt.
Und was hab ich jetzt, quasi kommentarlos durch den Router gesehen, gerade mal 1K.
Die bekommen noch nen Anruf von mir, so gehts ja ned.
Sonst kann ich mich gleich wieder bei der Nachbarin mit ihren 6K reinhängen. -.-

Was, die sagen 16K ist verfügbar und es gehen nur 1K, das ist Betrug, langsam wird das zur Abzocke... :gaga:

Bei uns isses auf fast 18000 gestiegen :)

Theoretisch wäre 16K hier gegangen aber die Leitung is halt ned geeignet dazu und das konnten die ja erst nach der Portierung erkennen. 6K soll das mögliche sein, ich hab immer noch 1K und versuch ma Telefonisch auf 6K zu kommen. Damit könnte ich Leben, ich darf ja sogar Kündigen, wenn ich wollte.

Dann hofft mal das die Telekomiker sich endlich von dem steifen Leitungsangaben lösen und auf RAM wechseln, dann wird es sicherlich besser was die Leitungen angeht, den die Provider sind dann nicht mehr daran gebunden das sie 6k oder 16k bringen MÜSSEN.

Ach was solls, hab jetzt ne 13k Leitung.
Nachdem mich die T-Com auf nen falschen Anschluss gelegt hat,
mich dann durch Auftrag abgeklemmt und nach 5 Tagen und dauernden Telefonaten mit Arcor wieder angeklemmt hat.
Die haben sicher davor die falsche Leitung gemessen, durch die Verschaltung.

13k reichen doch vollkommen, oder? ....

ist das fast path bei diesem ram test umsonst? wenn ja bestell ichs natürlich gerne dazu :-D

ok hat sich geklärt man kann es nicht dazu buchen - steht in den agbs - warum sies dann anbieten ist die andere frage ;)

Klar reichen die. Und die Sprachqualität ist jetzt auch genial.
Abgesehen davon hab ich natürlich auch ne Gutschrift für den Ausfall bekommen.

Vielviel denn?! Also die Gutschrift?
Xelöö :k99:

Knappe 23 euro für 13 Tage.

bin bei 1und1, vor 2 Tagen ging nachts mein Internet plötzlich mal nicht mehr, auch Telefon nicht, normal nix besonderes, gabs schon manchmal, aber seit es am nächsten Tag wieder ging ist meine Bandbreite anstatt wie die letzten Jahre immer ca. 1,3 nur noch ca. 0,6, jetzt hab ich grad paar News gelesen dass 1und1 das oft macht und so Kunden aus dem Vertrag drängen will, hat das hier schon mal jemand mitgemacht oder ist das Schmarrn? hab nämlich keinen Bock nur noch halbe Geschwindigkeit zu haben, die normale Power ist ja schon lahmarschig genug hier. Vertragslaufzeit ist noch bis 30.03.2015 :mOoSe:

ansonsten muss ich wohl mal auf die "nicht 75%-Bandbreite" berufen und Sonderkündigungsrecht machen falls das geht, Router hab ich schon neu gestartet aber tut sich trotzdem nix


FritzBox:

http://s14.directupload.net/images/140719/pgsttzln.jpg

edit:

grad mal die Fritzbox auf Werkseinstellung gemacht und neu eingerichtet, und jetzt gehts plötzlich (vorerst) wieder, wenn 1und1 gedrosselt hätte würde es ja sonst eig immer noch nicht gehen, nur die Max. Datenrate mit über 17000 kommt mir etwas komisch vor :rotfl:
http://s7.directupload.net/images/140719/unyejcwp.jpg

Hallo zusammen,

hier mal wieder ne Frage an die Cracks unter uns, vielleicht fällt ja wem was dazu ein.

Folgende Situation: nach Vertragswechsel stehen im Haus von meinen Eltern jetzt offiziell 120 MBit/s Download zu Verfügung. Einige Speedtests ergaben bei meinem Vater erstmal ne Enttäschung, da sein Rechner immer nur auf ca. 13MBit kam. Nachdem er erstmal ausführlich den Kabel-Provider angemeckert hatte, ist ihm aufgefallen, dass bei anderen Computern überall (fast) die ganze Bandbreite erreicht wird.

Jetzt sind wir also auf der Suche nach den Ursachen:
Der allerälteste Rechner (bestimmt schon über 10 Jahre) funktioniert einwandfrei. Der Problemfall ist der Zweitälteste, etwa von 2008. Der einzige Unterschied gegenüber allen anderen Rechnern ist Windows XP als Betriebsystem gegenüber Windows 7/8 auf allen anderen. Am Netzwerkkabel kann es wohl nicht liegen, das wurde schon probiert, auch der Browser schon gewechselt. Das Mainboard hat auch nen Gigabit Ethernet Chip, also dürfte schon leistungsfähig sein, oder?

Woran kann es also liegen, dass ein PC scheinbar eine Bandbreiten-Bremse drin hat? Ich hab schon ein paar Optionen gelesen, wo ich mir nicht sicher bin, ob es so wirklich zutrifft (kann es erst am Montag selbst ausprobieren):

Virenscanner / Firewall verbrauchen zu viel Bandbreite? Ich weiß, dass mein Vater sehr auf Sicherheit im System steht und ich werde mal checken, was er alles drauf hat, aber kann das wirklich 90% der Bandbreite beanspruchen?

QoS Paketplaner Einstellungen unter WinXP erlauben es Anwendungen einen Anteil xx der Bandbreite zu reservieren. Bei geringer Last soll aber trotzdem alles abrufbar sein?

Fallen euch noch andere mögliche Ursachen ein, denen ich mal nachgehen könnte? Gibts noch andere WinXP-Krankheiten? Kanns doch ein Problem mit dem Ethernet Chip sein (Treiber, Defekt,...)?

Ich freu mich, wenn jemand Ideen hat :)

Ich tippe darauf, dass XP das Problem ist, weil es nicht dafür ausgelegt ist.
Wenn es also geht, Betriebssystem wechseln, ist sowieso durch den Support-Wegfall ziemlich unsicher.

Hier haben sich die Leute schon vor 7 Jahren über 16k aufgeregt?
Ich kriegs nichtmal heutzutage rein. :laugh:
Glaub ich muss mal meinen Provider anmeckern. :-D
Hier fühlt man sich ja wie in Afrika. :mOoSe:

Google mal nach TCP Optimizer. Das hat mir vor 7 Jahren auch geholfen.

Hallo zusammen. Falls es wen interessiert, wollte ich noch schnell mitteilen, dass das Problem gelöst ist.

Der TCP Optimiser hilft auch nach 7 Jahren noch. Anscheinend gibt es gleich eine ganze Batterie an relevanten Einstellungen (der QoS-Paketplaner auch dabei), die in WinXP unter Umständen nur für geringe Bandbreiten geeignet sind. Da diese sich auch in Registry Schlüsseln tief im Sumpf verstecken, hätte man das sonst nie so richtig beheben können.

Danke für die Hilfe Gast ;)

meine Schnecke is ab heute zum Ferrari geworden, von bisher höchstens 12,2 auf jetzt manchmal sogar über 100 :-D

der Upload ist zwar zu niedrig, aber der ist mir auch piep

http://www.wieistmeineip.de/ergebnis...zsvcmt1605.png

Fast 10 Jahre her dass sich Blue hier über 8k aufgeregt hat, das krieg ich ja heut noch nicht rein. :laugh:
Ich komm mir vor wie ein Steinzeitmensch mit 6k. :roflmao:
Aber gut, 10km weiter bekommt man nicht mal 1k. :-D

http://www.speedtest.net/result/5370220716.png

https://linustechtips.com/main/uploa...3399_39998.jpg

ach da kommen immer die illegalen bluray uploads her. ch war schon am überlegen wie alle paar minuten eine neue bd auf den seiten auftauchen kann :-D

Freiheit für Forschung und Lehre!

Hmh also ich bezahl für ne 6 000 er Leitung..
rein bekomm ich allerdings zwischen 3 000 und 1 000 - meistens eher im unteren Bereich..
bei mir im Vertrag sind die Worte bis zu übrigens noch nicht vorhanden und selbst damit kann ich - laut Anwalt - nicht viel anfangen weil das halt technisch bedingt so hin zu nehmen ist..

heißt ich bekomm ca. 20% meiner, im Vertrag stehenden, Leistung tatsächlich.
sei mal du mit 60% zufrieden! XD

wen meint denn das hänschen, hab ich irgendwas verpennt? :-D

Er meint den ersten Post.

In die Leitung geschissen!

immer noch gut :-D

http://www.wieistmeineip.de/ergebnis....png?useShadow

ich hätt mir statt der 7430 mit ethernet wohl doch die 7490 mit gigabit leitung nehmen sollen, anscheinend bremst die kleinere fritzbox doch etwas meinen anschluss, leitung wär ja bereit für über 120.000. eig hab ich ja nur dsl 100.000 :-D

über 100.000 hatte ich bisher beim test noch nie :rotfl:

mit dem jdownloader zeigt aber manchmal schon über 110.000 beim laden an :-D

http://www.wieistmeineip.de/ergebnis...8TfypP1607.png

edit: was zur hölle :omg: :rotfl:

http://www.wieistmeineip.de/ergebnis...WtvgDN1607.png

Mich wundert das 16k beim Upload als zu gering eingestuft werden. Ist das im Vergleich zu den 100k gemeint oder wie soll man das verstehen. In manchen Regionen wäre ein download mit 16k schon schnell.

das betrifft den tarif, der hat als upload 20.000, deswegen ist 16.000 zu wenig :-D