Hmm. Irgnedwie hatte ich mir die Architektur des 15. Jhds. in Italien noch bisschen älter vorgestellt. Wirkt vonner Umgebung her alles zu nah an usnerer Zeit, alles zu gewohnt. Dadurch verliert das Spiel ein wenig an Charme. Muss Foulie also doch ein bisschen Recht geben :/

hieß es nicht früher, dass der zweite teil sogar schon im ersten weltkrieg spielen sollte und der dritte teil in der nahen zukunft ?

Öhm. Nö?

also so wie der erste teil endete, kam mir der gedanke an der nahenzukunft nicht verkehrt, wollen bestimmt so viel wie möglich aus diesem spiel holen...

also ich fänds ja auch spannend nen Teil zu machen, der vor AC 1 spielt. Römisches Reich würde sich doch anbieten. Oder ist schon festgesetzt, dass es ne Trilogie oder sowas wird?

Nä, so weit darfste nicht zurückgehen. Das wird zu abgedreht. Ich persönlich finde Italien 15 Jhr. ein geniales Setting. Besonders mit Da Vinci als Verbündetem. Da können die doch richtig viel drauß machen!

Ich hatte mal gehört, dass AC2 um 1789 während der französischen Revolution hätte spielen sollen. Das wäre eigentlich schon ein zu großer Sprung gewesen. So ist es perfekt...

Naja, das römische Reich wird schwer in die Story reinzubekommen sein, wenn sich die Story doch irgendwie um die Tempelritter dreht :)

Tempelritter können doch jede form von aussehen aneignen ;), also unter Tempelritter könnte man auch spezial Einheiten des 2. Weltkrieges verstehen. Oder nicht?
Das aussehen ist egal,nur die Rolle nicht.

Oh, ja. 2. Weltkrieg. Das is ja nen richtig unverbrauchtest, originelles Szenario. Bitte Ubisoft, baut das in irgend einen AC Teil ein!

Also ehrlich... ;)

Is schon gut so wie es ist m.M.n.

Ich kann nur hoffen das die Entwickler sich dieses verkackte, 2 Weltkrieg Szenario sparen und weit davon entfernt sich auch nur daran zu denken!!!!

Ich kanns nicht mehr sehn, wirklich! Ich kanns nicht mehr sehn!

Seit doch froh das die versuchen mal was anderes zu machen, als immer dieses verdammte 2 Weltkrieg Szenario!

Boah....