[00:01] Alles Gute an roMa
[00:40] Post by Aragorn @ 100.000 Beiträge Projekt
[08:31] Post by Manu16 @ 100.000 Beiträge Projekt
[20:00] Lottoziehung in 04d 00:00h
[00:00] Songs gespielt gestern: 0
[00:01] Alles Gute an Angel-of-dawn, Xe4ro
Trackmania Minecraft Andere Spiele
Thema: Wer jetzt noch saugt ist selber schuld Auf Thema antworten
Dein Benutzername: Klicke hier, um dich anzumelden
Titel:
  
Nachricht:
Beitragssymbole
Du kannst aus der folgenden Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen:
 

Zusätzliche Einstellungen
Miscellaneous Options

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)
07.02.08 16:36:25
ultimo Grauzone ist wohl dein Lieblingswort 2008 oder? ^^

Recht hast aber schon. Man darf zwar CDs soviel und sooft vervielfältigen, wie man will, allerdings nur solange sie für den Eigenbedarf gedacht sind. Trotzdem ist das umgehen eines Kopierschutzes strafbar, sonst bräuchten die Hersteller ja garnicht erst einen drauf machen.
Wir sind aber, glaube ich, auch etwas vom Thema abgewichen.
Eigentlich geht es hier ja darum, Musik usw. aus dem Internet herunterzuladen.

Der internationale Verband der Musikindustrie IFPI klagt gegen den größten chinesischen Suchmaschinenanbieter Baidu und dessen Konkurrenten Sohu.

Beide Unternehmen werden laut Mitteilung beschuldigt, durch direkte Links auf hunderttausende Musikdateien zu Urheberrechtsverletzungen beizutragen. Die IFPI will auch gegen Yahoo China vorgehen, das sich angeblich weigere, die Konsquenzen aus einem gegen ihn im Dezember ergangenen Urteil zu ziehen.

Dieses Urteil eines Gerichts der chinesischen Hauptstadt Beijing, in dem Yahoo China für Copyright-Verletzungen verantwortlich gemacht wird, sieht die IFPI als für die aktuelle Rechtslage maßgeblich an. Gegen Baidu war die Musikindustrie bisher vergeblich vorgegangen. Im Dezember 2007 bestätigte ein Berufungsgericht ein Urteil vom November 2006, laut dem Baidu nicht für Urheberrechtsverletzungen verantwortlich gemacht werden könne.

Im Fall Yahoo China strebt die IFPI eine Durchsetzungsanordnung für das im Dezember 2007 ergangene Urteil an. Dadurch soll Yahoo China gezwungen werden, nicht weiter auf illegale Musikdateien zu verlinken. Die IFPI hatte im Januar führende Manager von Yahoo USA angeschrieben, das 44 Prozent an Yahoo China hält. Sie sollten angesichts der Tatsache, dass die Musikindustrie vielerorts mit Yahoo kooperiert, ihren Einfluss auf das chinesische Unternehmen geltend machen.
Es wurde hier ja schon angesprochen, dass vor allem gegen die Raubkopierer aus Asien vorgegangen werden soll. An diesem Artikel erkennt man ja, dass dies auch getan wird, aber halt nicht unbedingt erfolgreich verläuft.
07.02.08 15:23:34
HG Jaein. iTunes versieht die Files auch mit DRM, deswegen ist es gemäß des Prinzips "wo kein Kläger..." ok.

Aaaaber, genau hier hast du ein großes Problem der Gesetzgebung erkannt. Wenn iTunes in der Lage ist, einen wirksamen Kopierschutz zu umgehen, dann ist iTunes eigentlich eine illegale Software. Hier bewegen wir uns aber wieder in einer Grauzone. Es war aber schon von Anfang an klar, dass es hier keine wörtliche Auslegung des Gesetzes geben kann.

Gleiches gilt ja auch für das Problem mit Hackertools. Die sind generell verboten. Firmen, die sie benutzen um Sicherheitslücken in Netzwerken aufzudecken, machen sich strafbar. Kein Problem, solange keine Anklage erhoben wird. Aber diese Firmen bewegen sich seit dem Gesetz in einer Graunzone.
07.02.08 15:00:23
Iverson3
Zitat von HG
*hüstel*

Vorsicht! Es ist nicht verboten, seine CDs zu kopieren. Wohl aber ist es verboten einen Kopierschutz zu umgehen. Auch der Besitz von Software die in der Lage ist, Kopierschutz zu umgehen ist verboten!

Radio und TV Streams dürfen natürlich gerippt werden, wenn sie nicht offensichtlich aus nicht autorisierten Quellen stammen (s. allofmp3, wo man sich auch strafbar gemacht hatte, obwohl man für die Musik bezahlt hat).

Also, aufpassen was ihr hier verkündet
Das ganze muss man immer differenziert betrachten.


Hg, hast ja Recht, aber iTunes hat noch nie gemeckert. Keine Ahnung, welche und ob CDs einen Kopierschutz besitzen, aber Fakt ist, dass jede gekaufte CD, die ich habe, digital in meiner iTunes-Bib und auf meinem iPod ist.

Und solange iTunes nicht meckert, kann es doch nicht illegal sein, ganz blöd gefragt, oder?!




.... was ich meine, ist: Solange ich eine Cd einlege, diese mit iTunes ohne Probleme digitalisiere, mach ich das, das kann doch nicht illegal sein: iTunes ist ein "offizielles" u extrem weit verbreitetes Programm.
06.02.08 16:18:21
Notra
Zitat von kamikazemodder
Wenn die CD einen Kopierschutz besitzt ist auch das illegal!
Oder liege ich da falsch?
Vorsicht! Es ist nicht verboten, seine CDs zu kopieren. Wohl aber ist es verboten einen Kopierschutz zu umgehen. Auch der Besitz von Software die in der Lage ist, Kopierschutz zu umgehen ist verboten!
06.02.08 16:13:31
kamikazemodder Wenn die CD einen Kopierschutz besitzt ist auch das illegal!
Oder liege ich da falsch?
06.02.08 14:37:33
TechmoN mit windows media player (oder auch winamp) kann ich doch auch CD rippen und die dateien auf meinen mp3 player kopieren...
06.02.08 14:34:55
HG *hüstel*

Vorsicht! Es ist nicht verboten, seine CDs zu kopieren. Wohl aber ist es verboten einen Kopierschutz zu umgehen. Auch der Besitz von Software die in der Lage ist, Kopierschutz zu umgehen ist verboten!

Radio und TV Streams dürfen natürlich gerippt werden, wenn sie nicht offensichtlich aus nicht autorisierten Quellen stammen (s. allofmp3, wo man sich auch strafbar gemacht hatte, obwohl man für die Musik bezahlt hat).

Also, aufpassen was ihr hier verkündet
Das ganze muss man immer differenziert betrachten.
06.02.08 14:24:01
Iverson3 mal ehrlich, das kann und wirst Du Dir doch nicht verbieten lassen, selbst wenn es verboten wäre. Kann es auch nicht sein, die PC-Zeitschrift würde ich gern mal sehen.

ALLE gekauften CDs, die ich habe, sind digitalisiert in meiner iTunes-Bib
06.02.08 13:50:57
Chief Mal ne andere Frage: Sind Audio Rips von DVD's, Fernsehn oder Radio illegal?

Hab auch letztens in irgendner PC Zeitschrift was gelesen, dass es auch illegal wäre, von einer gekauften CD Mp3s zu machen und auf nen Mp3 Player oä zu machen. Frag mich was daran jetzt so schlimm sein soll?! Man vervielfältigt den Kram zwar, aber man gibt es ja nicht zwangsläufig an 2. oder 3. weiter. Und wenn man schon knapp 20 Euro für ne CD ausgibt, will man auch nicht noch nen Discman für nochmal 20-30 Euro kaufen wenn man schon nen MP3 Player hat. Vom Größenunterschied ganz zu schweigen......
04.02.08 18:30:14
Zahl Sag ich ja. Und wer über diese Grauzone näheres berichten kann sollte sich melden.
Dieses Thema enthält mehr als 10 Antworten. Klicke hier, um das ganze Thema zu lesen.

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Aktivität
Chat (20 Min)
0 Zeilen

Teamspeak 3

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:07:52 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.