[00:01] Alles Gute an Ba9894, Carny, Kermi
[19:00] Lottoziehung in 04d 00:00h
[00:00] Songs gespielt gestern: 0
[00:01] Alles Gute an Jahracer, blue
[02:02] Post by Aragorn @ Was sind Eure Lieblingsserien?
[09:46] Post by HG @ Was sind Eure Lieblingsserien?
Trackmania Minecraft Andere Spiele
Thema: [Kaufberatung] Fernseher Auf Thema antworten
Dein Benutzername: Klicke hier, um dich anzumelden
Titel:
  
Nachricht:
Beitragssymbole
Du kannst aus der folgenden Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen:
 

Zusätzliche Einstellungen
Miscellaneous Options

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)
13.06.18 22:47:40
steelworks Wenn du Glück hast findest du noch irgendwo den hier:
https://www.amazon.com/LG-Curved-65-.../dp/B01CDDU0Q0

Ansonsten würde ich trotzdem die neuen LG OLEDS empfehlen, auch ohne 3D.

https://www.amazon.de/LG-OLED55B7D-F...ywords=lg55b7d
13.06.18 17:42:04
Aragorn bin zur zeit am überlegen was für nen tv ich mir jetzt endlich als nächstes hol, ein 4k solls schon sein, aber leider gibt es nix gescheites mehr das 4k und 3D an bord hat, der panasonic von letztem jahr hat so fettes clouding dass ich den auch nicht will. gutes 4k mit hdr10 muss es schon sein (hdr10+ oder dolby vision nicht), aber was mach ich dann mit meinen ganzen 3d sachen die ich gern glotze. mit meinem alten 3D tv machts dann nimmer so viel spass weil wenn ich gutes 4k glotze hab ich kaum mehr bock auf die halbe full hd auflösung in 3D.

aber 3D macht halt einfach mehr spass als nur n flaches 2D-bild auch wenns in 4k is.

so ein scheiss dass keiner mehr 3D-tvs macht, auch panasonic hats dieses jahr eingestellt

oled muss es nicht unbedingt sein, gibt ja auch sehr gute led-tvs in 4k, nur das mit dem 3d kotzt mich an. wiesoveröffentlichen die studios eig noch 3d-blu-rays wie star wars, marvel-zeugs usw. wenn keiner mehr tvs dafür produziert

uhd-player nehm ich wohl wieder nen panasonic, die zicken einfach am wenigsten rum mit den formaten und die quali is am besten.

braucht man für 4k eigentlich auch nen 4k-fähigen AVR oder geht da der alte auch? muss ich mich mal umhören
26.06.17 11:51:44
Ripchip Bin jetzt auf den 4K-Zug aufgestiegen und habe mir den MU9009 bei Amazon gegönnt

[ https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A10XqpqO3vL._SX355_.jpg ]

Edit: sind 65 Zoll, ara.
07.05.12 12:19:59
Siddi Ich kann mich aktuell beim TV-Kauf nicht so recht entscheiden... Habe jetzt mal grob ein Auge auf den hier oder den hier geworfen. Was haltet ihr davon? Auf was sollte ich achten?
19.01.12 13:44:02
Lucas Ich brauche mal schnell eure Hilfe,

und zwar will ich mir jetzt auch einen neuen TV zulegen und hab den hier in Betracht gezogen.

Was ich natürlich wissen möchte ob jemand dieses Gerät besitzt und auch Auskunft darüber geben könnte.

Fragen:
- Streamen über NAS von AVI Dateien möglich?
- Welchen Anschlusstyp für PC? (über D-SUB > HDMI Converter verbinden? (war bei Graka dabei) oder rein D-SUB?)
- Preis OK für diese Ausstattung?
E: - Anschluss via digitales Kabel von der Schüssel möglich? ;D (HD Sender?)
Preis ist dabei eigentlich egal aber ich möchte nur wissen ob sich dieses Gerät lohnt ;>

LG. Lucas
25.12.11 13:20:02
darshu666 Also mehr als 42 geht immer egal welcher Abstand.
Wird halt bei analogen Inhalten(alten Serien) zur Qual, wenn man dann zu nah dran sitzt.

Wenn man das ganze WLAN Spektakel am TV nicht braucht, dann ist man nochmal guenstiger.
Ist bei mir so, da mein Bluray Player eh alle Formate zuspielt und auch WLAN sowie DLNA kann.

Mit meiner Kombi hab ich das was Aragorn zu dem Preis da stehen hat, nur halt TV und Player beides 3D.
24.12.11 17:33:30
Aragorn da bekommst du aber statt für 1000 auch für 500 € schon einen in der Grösse mit guter Technik, schau doch mal bei LG oder Samsung nach, Panasonic würde ich nur noch nehmen wenn du nen Plasma willst, für nen LED sind andere Anbieter besser.

und besseres 3D als Polarisationstechnik gibts nicht, das Shutter bringt das 3D nicht so gut rüber, ich sag das nur weil ich für meinen mit dieser 3D-Technik unter 800 gezahlt hab uns du willst einen stinknormnalen ohne 3D für 1000 € holen?

ich hab vor fast 4 Jahren für einen LCD von Panasonic schon nur 900 gezahlt
24.12.11 16:10:49
Manu16
ist das wenigstens digital?
Logisch.

jo klar ist das 3D mit Brille
Ok, dann wohl ohne 3D. Brille zieh ich daheim nicht auf.

das 3D ohne Brille hat noch fast keinen 3D effekt
Jo das dachte ich mir neulich im Pro Markt und Media Markt. War zwar schon gutes Bild aber nicht so richtig geiles 3D.
Gab aber schon welche für 4000€ wo das 3D richtig geil war. Da lief Avatar und ich dachte echt ich wäre jetzt zusammen mit Neytiri im Wald.
Aber 4000€ sind zu viel...
______


Wie ist das mit den Marken? Ist der Panasonic ok den ich oben gepostet habe? Oder ist das scheiss egal auf was man da setzt?
Bei der Größe hoffe ich, dass 42" reicht. 106cm Bildschirmdiagonale wird schon passen bei 3m Abstand, oder? Kleiner sollte es nicht sein sonst kann man ja gleich auf meinem 24" PC Monitor schauen wie du schon sagtest.
Arg viel mehr passt sowieso nicht in den Schrank rein.
24.12.11 15:11:55
Aragorn net 718, 791

jo klar ist das 3D mit Brille (aber nur 16g schwer, is ne passive Technik, die andere ist die Shutter Technik mit den schweren Brillen und den Epilepsie-Kandidaten)

das 3D ohne Brille hat noch fast keinen 3D effekt, und pop outs wirds mit der brillenlosen Technik auch nie geben.

Aber du kannst dir ruhig einen holen, die sind ganz neu von Toshiba und kosten nur 8000 €

32" is fürn Arsch, da kannste ja gleich aufm PC-Monitor glotzen, du brauchst bei 3m Abstand mindestens 40-42", ich sitz nur 2-2,5 m weg und mir is das 42" schon zu klein, aber das hat bei mir auch andere Gründe, bei 47" und der geringeren Auflösung in 3D sehe ich sonst bei mehr als 42" und dem Sitzabstand die Zeilenstruktur des TV, bei 42" is es aber megageil.

Plasma würde ich an deiner Stelle nicht nehmen, da muss man schon über sehr viel Erfahrung und Geduld verfügen um das Einbrennen zu verhindern (1000 Std. einfahren usw.)
24.12.11 14:17:37
mOoSe
Zitat von Ruggle
Ich werde beim Fernsehenschauen gut 3m entfernt sein. Mehr als 32" sind dann nicht empfehlenswert, oder?
Würd ich so nicht sagen, persönlich finde ich 40" auf die Entfernung sehr angenehm. Kannst ja mal einfach ausprobieren, dich im Laden 3m davor zu stellen

Habe selbst ein Samsung Gerät, kann nichts negatives berichten, vom Preis/Leistungs-Verhältnis finde ich diese hervorragend.

Zitat von Manu16
Ich hätte halt noch gesagt, dass man das 3D noch mitnimmt (wenn dann ohne Brille ). Gibt ja TVs für < 1000€ die 3D haben.
Brillenlose 3D-Technik für unter 1000€? Sicher nicht.
Ich glaube, da sind noch gar keine anderen draußen außer mordsteure Geräte bei denen man auch noch nicht mit mehreren Personen schauen kann...

3D fürs Fernsehen gucken macht nicht so viel Sinn, aber es gibt ja 3D-Bluray und PS3 kann man auch in 3D zocken. In vielen Serien ist das jetzt standardmäßig dabei, das kam nachdem ich meinen TV gekauft habe, deswegen bin ich da nicht so gut informiert. Denke, dass es da aber auch Shutter- bzw Polarisationstechnik gibt.

Wo genau sich die Geräte dann von anderen in der Preisklasse unterscheiden, tja da hilft nix außer vergleichen.

Welcher auch immer es wird, quäl den armen bitte nicht mit DVDs, go BluRay
Da anscheinend viel TV gekuckt wird, ist das wenigstens digital? Da das ja anscheinend der erste Flachbild ist, regt ihr euch ansonsten noch drüber auf, warum das Bild schlechter geworden ist...
Dieses Thema enthält mehr als 10 Antworten. Klicke hier, um das ganze Thema zu lesen.

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Teamspeak 3

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:38:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.