[00:01] Alles Gute an maphios, Opel 4 life
[19:00] Lottoziehung in 01:00h
[20:00] Thread by Kackstelze: Der Spieleplanet in Zahlen - 22/2024
[20:04] Lottozahlen gezogen. 4 Teilnehmer, 0 Gewinner.
[00:00] Songs gespielt gestern: 0
[00:01] Alles Gute an panther, TrEkSt0rE, Goku
Trackmania Minecraft Andere Spiele
Thema: Mozilla schickt KIT ins Rennen Auf Thema antworten
Dein Benutzername: Klicke hier, um dich anzumelden
Titel:
  
Nachricht:
Beitragssymbole
Du kannst aus der folgenden Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen:
 

Zusätzliche Einstellungen
Miscellaneous Options

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)
24.03.07 19:42:08
blue
Zitat von .Zahl
Übrigens unterstützt Opera leider auch seit Version 9 (wenn ich mich nicht
irre) farbige Scrollbalken, der Kack lässt sich aber zum Glück abstellen.
Dafür unterstützt Opera cursor:url() nicht
24.03.07 01:40:25
Zahl Übrigens unterstützt Opera leider auch seit Version 9 (wenn ich mich nicht
irre) farbige Scrollbalken, der Kack lässt sich aber zum Glück abstellen.
24.03.07 00:01:21
Lord_Pinhead Wohlt ich auch sagen wo ich das gelesen hab

Trotzdem, EMP ist nicht 100% komform, aber das sind nur minifehler die nicht schlimm sind und das Rendern verfälschen.
23.03.07 23:48:06
blue
Zitat von PePPeR
Also kann sein das ich das nun falsch verstanden hab, aber wenn ich auf emp.de gehe (mit Mozilla) dann bekomm ich trotzdem den Metal-Cursor angezeigt.. hab ich da iwas falsch oder habt ich die ganz Sache falsch verstanden??
Oha, gerade mal etwas recherchiert. cursor:url(<Image URL>) ist also völlig legitim. Sorry also für die falsche Info. Der Cursor auf emp.de ist also W3C Komform!
Mich wunderts nur grad, dass der Opera da nicht mit macht ..
23.03.07 23:38:48
Maltose ich hab ihn sogar auf meinem desktop^^ hab ihn runtergeladen.

wie gesagt, ich hab auch ff
23.03.07 23:28:10
PePPeR Also kann sein das ich das nun falsch verstanden hab, aber wenn ich auf emp.de gehe (mit Mozilla) dann bekomm ich trotzdem den Metal-Cursor angezeigt.. hab ich da iwas falsch oder habt ich die ganz Sache falsch verstanden??
23.03.07 23:03:48
blue
Zitat von Maltose
wenn ich das richtig verstehe is das so wie auf www.emp.de ,mit dem Mauszeiger... richtig?
So siehts aus. Hier kannst du dir eine Liste der Standartisierten Cursor ansehen. Dieser Metal-Cursor gehört ganz sicher nicht dazu und wird -- wie kann es denn auch anders sein -- nur mit dem IE angezeigt.

/€1:
Faaaaalsche Info .. weiter unten lesen bitte
23.03.07 22:48:59
Lord_Pinhead @Maltose
Ein Webscript soll das Aussehen des Browsers nie ändern können. Mauszeiger sind ausnahmen die mit CSS geändert werden können auf vorgegebene Zeiger.
23.03.07 22:37:23
Maltose wenn ich das richtig verstehe is das so wie auf www.emp.de ,mit dem Mauszeiger... richtig?

also ff zeigt die scrollbar links so an, wie der skin, den ich installiert habe
23.03.07 22:22:17
blue
Zitat von Maltose
kan das mal eine für nen laien zusammen fassen, was das macht? und was das is?
Es geht einfach darum, wenn ich eine Homepage Scripte (halt Text in einen Editor eingeben und das dann anzeigen lasse in einem Browser [Siehe http://de.selfhtml.org/ z.B. für nähere Erklärung]), dann gibt es häufig unterschiedliche Ausgaben. Z.B. ist ein Textbereich dort, wo er nicht sein sollte. Das liegt aber nicht am Autor des Scripts, sondern an den unterschiedlichen Verarbeitungen der Browser. Firefox und Opera sind mittlerweile die besten Browser schlechthin, da sie in der Lage sind, von der W3C (google einfach mal danach) festgelegte Standarte zu verarbeiten.

Beispiel: Es ist möglich die Scrollbar des Browsers farblich zu verändern. Dieses Feature wurde jedoch NIE von der W3C verabschiedet (Es gibt dieses Feature also überhaupt nicht!). Erstelle ich also nun ein Script, welches die Scrollbar färbt, so wird der IE die Scrollbar entsprechend färben und das restliche Script verarbeiten. Andere Browser, die sich zu 100% auf den W3C Standart stützen, könnten hier einen Fehler ausgeben und das restliche Script halt fehlerhaft ausgeben.

Genauso ist der IE nicht 100%ig in der Lage den W3C Standart auszugeben. Man muss also auf gewisse "IE Hacks" zurückgreifen. Wenn ich also eine Homepage entsprechend der W3C Scripten will, muss ich extra für den IE zusätzliche - völlig umständliche - Änderungen vornehmen.


Was KIT angeht, so will die Organisation einfach, dass die Leute weggehen von diesen propritären Scripts. Sie wollen also, dass die Scripter ausschließlich nach dem W3C Standart schreiben - z.B. ohne Feature wie der farbigen Scrollbar.
Dieses Thema enthält mehr als 10 Antworten. Klicke hier, um das ganze Thema zu lesen.

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Aktivität
Chat (20 Min)
0 Zeilen

Teamspeak 3

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:55:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Die Betreiber haften nicht für die Inhalte der User. Die Beiträge spiegeln ausschließlich persönliche Meinungen wider, und nicht die der Seitenbetreiber.